immobile

•Fitness/Martial Arts •south med🇬🇷🇨🇾Irrappresentabile🏴‍☠️

[βασιλεύς. @ByzantineSpirit]

Athens stroll by nightfall

[John Kiriakou @JohnKiriakou]

Folks, the Greek ambassadorship is open. President Trump, I know you love a dark horse candidate. Especially one who has been unjustly persecuted by the Obama DOJ.

If you want someone who knows Athens like the back of his hand from hunting terrorists, I’m your guy.

https://t.co/gKulLLXsS9

[Department of State @StateDept]

Western civilization is worth defending.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre.

Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne.

En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. »

Il s'appelait Antonio Gramsci.

Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre.

Laissez-moi vous expliquer.

Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ?

Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle.

Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule.

Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions.

Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer.

Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ?

On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. »

Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ».

La même énigme existait à l'échelle du monde.

Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait.

Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental.

Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire.

Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État.

Le robinet a été fermé.

Et regardez ce qui s'est passé depuis.

Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat.

Et il y a deux jours, le Brésil.

Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis.

Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ».

Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer.

Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies.

Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs.

Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe.

Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur.

C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer.

Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense.

Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface.

Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître.

Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes.

Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre.

Merci Elon.

[Creep _MoFo🇬🇷 @seriousthreat98]

Ο Ακήρατος και τα λοιπά κυβερνητικά τρολ είναι εξαγριωμένα επειδή η Κυβέρνηση, σε μια ύστατη προσπάθεια να εξασφαλίσει τρίτη αυτοδυναμία, αποφάσισε να ρίξει όλα τα λεφτά της για προπαγάνδα σε μένα !

[immobile @ionimmobile]

@VasilisWins 💎

[Shawn Eni @ShawnEni]

OK. So Helen’s beauty sparks a war.

Athena is a strategic goddess guiding Odysseus.

Penelope embodies clever loyalty.

Circe turns men into pigs, which frankly is still the most realistic female character arc in literature.

Calypso traps the hero on an island for seven years.

Cassandra can literally see the future but nobody listens, making her the first woman in recorded history to experience a meeting.

The Sirens weaponize music.

Nausicaa saves Odysseus when he washes up naked and useless.

Andromache gives one of the most devastating anti-war speeches in the Iliad.

Hecuba is basically the emotional wreckage of empire in human form.

Aphrodite starts half the problems in Western civilization by being hot and petty.

Hera is running divine opposition research.

Thetis gets Zeus involved because Achilles is having a workplace dispute.

But apart from Helen, Athena, Penelope, Circe, Calypso, Cassandra, the Sirens, Nausicaa, Andromache, Hecuba, Aphrodite, Hera, and Thetis...

WHAT HAS HOMER EVER DONE TO GIVE FEMALE CHARACTERS ATTENTION?

[immobile @ionimmobile]

@Der_Diggaa @Theofanis_13 @evilprank Πάνε βαθιά τα πλοκάμια του Ντιγκαι. Χειλ Χαιντρα.

[immobile @ionimmobile]

@Theofanis_13 @Der_Diggaa @evilprank Xa0xa0xa0xa0

[My_name_is_Nobody @Nob0dymyname]

Το πρόβλημα δεν είναι ότι το deepfake τον έκανε να πιστέψει πως μιλούσε με άλλον. Είναι κυρίως το πώς έφτασε να συνομιλεί με έναν άγνωστο, συζήτησε ζητήματα που δεν έπρεπε και, αντί να αποσπάσει πληροφορίες από τον συνομιλητή, άφησε εκείνον να καθοδηγεί τη συζήτηση.

[Yannis Karamitsios @YannisKaramits]

Plot twist:
Ούτε ο Ντόκος ήταν στο βίντεο, αλλά ένα δικό του deep fake δημιουργημένο από την ΕΥΠ για να ξεγελάσει τούς Ρώσους.

Όλα εγώ; 🙂

[MELETIS MELETOPOULOS @MELETOPOULOS1]

Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μπορεί να μην είχε υποχρέωση να γνωρίζει ο ίδιος τους κανόνες ασφαλείας του διαδικτύου, αλλά ώφειλε να διαθέτει εξειδικευμένη σε cyber security γραμματεία και συνεργάτες που να τον προστατεύουν από υβριδικές επιθέσεις. "Επιτελικό κράτος" -καφενείο.

[e-Αmyna @e_amyna]

Το περιστατικό της συνομιλίας του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας Θ. Ντόκου με Ρώσους φαρσέρ σε βιντεοκλήση είναι πολύ σοβαρό - και το χειρότερο είναι ότι με τις δημόσιες εξηγήσεις που έδωσε, ο κ. Ντόκος έδειξε ότι δεν έχει καν αντιληφθεί το ρόλο του.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι ο κ. Ντόκος αποκάλυψε στη διάρκεια της βιντεοκλήσης απόρρητες πληροφορίες (όπως η παρουσία του διοικητή της ΕΥΠ στην Ουκρανία), ούτε ότι γελοιοποίησε το αξίωμά του με όποιε συνέπειες έχει αυτό για την εικόνα της χώρας.

Το κύριο πρόβλημα είναι ότι ο κ. Ντόκος δικαιολογείται από χθες λέγοντας ότι «υπήρχαν τα διαπιστευτήρια» ότι μιλούσε με τον σύμβουλο εθνικής ασφαλείας της Ουκρανίας, και ότι έπεσε θύμα «προηγμένων deep fake» (κάτι που χαρακτήρισε "πολύ δυσάρεστη εμπειρία"), ωσάν αυτά τα δεδομένα να δικαιολογούσαν το ατόπημά του και ωσάν να μην περιλαμβάνεται στα καθήκοντά του η άμυνα κατά τέτοιων υβριδικών επιθέσεων.

Να θυμίσουμε λοιπόν στον κ. Ντόκο ότι ως "Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας" δεν είναι "one man show", αλλά προΐσταται ολόκληρης Γενικής Γραμματείας Εθνικής Ασφαλείας, που μάλιστα μεταξύ των αρμοδιοτήτων της περιλαμβάνονται και θέματα κυβερνοασφάλειας. Άρα για τις όποιες αστοχίες των υφισταμένων του στη διασφάλιση των επικοινωνιών του, ευθύνεται τελικά ο ίδιος, και δεν μπορεί να μιλάει για αυτές ως απλός παρατηρητής.

Γενικότερα μιλώντας, η υπόθεση Ντόκου αναδεικνύει ένα βασικό πρόβλημα του ελληνικού πολιτικού συστήματος: την έλλειψη κουλτούρας ασφαλείας. Διαβάζοντας κανείς το βιογραφικό του κ. Ντόκου, βλέπει κανείς ακαδημαϊκές θέσεις και δημοσιεύσεις, αλλά τίποτα που να πείθει για την εμπειρία του στις "έμπρακτες" πλευρές της εθνικής ασφάλειας, όπως πχ η ασφάλεια των επικοινωνιών. Και νιώθει όπως όταν βλέπει τον (επίσης καθηγητή) κ. Γεραπετρίτη να διαπραγματεύεται με τον Τούρκο ομόλογό του Χ. Φιντάν:

"Drei Professoren, Vaterland verloren", ή ελληνιστί "καθηγητές τρεις, και εχάθη η πατρίς"...

[Kennis @DionisisGPS]

Τελικά ο Δημητριάδης θα βγει δικαιωμένος, τόσοι μαλακες σε κυβερνητικά πόστα πρέπει να ξερεις 24/7/365 τι κάνουν για να προλάβεις την μαλακια.

ΤΡΙΜΠΟΥΡΔΕΛΟ

[StrategicWarCrafted @SWCrafted]

Πολύ σοβαρό περιστατικό, που εκθέτει σημαντικά κενά στην ασφάλεια και τα πρωτόκολλα επικοινωνίας υψηλόβαθμων Ελλήνων αξιωματούχων. Δεν είναι απλή «γκάφα», ο Ντόκος μίλησε για αρκετή ώρα χωρίς να επαληθεύσει την ταυτότητα των συνομιλητών του και στη συζήτηση αναφέρθηκε στο USV (θαλάσσιο drone) της Λευκάδας και ουσιαστικά επιβεβαίωσε την Ουκρανική προέλευσή του, αλλά αποκάλυψε και ότι ο διοικητής της ΕΥΠ βρισκόταν τότε στο Κίεβο για επαφές…
Μέσα σε όλα συνέδεσε ένα ενδεχόμενο νέο περιστατικό με επερχόμενες εκλογές (σε λίγους μήνες) και ότι ένα τέτοιο επεισόδιο θα δημιουργούσε «πολύ σοβαρά προβλήματα» για την κυβέρνηση και ειδικά για τη ΝΔ.

Όλα αυτά σε μη κρυπτογραφημένη/μη ασφαλή βιντεοκλήση!!

Ένας Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας δεν επιτρέπεται να μιλάει σε βιντεοκλήση με αγνώστους που ισχυρίζονται ότι είναι ξένοι υπουργοί. Αυτό είναι βασικό πρωτόκολλο.

Η αποκάλυψη Κίνησης/παρουσίας του επικεφαλή της ΕΥΠ σε συγκεκριμένη χώρα και χρονική στιγμή θέτει σε κίνδυνο τον ίδιο, την αποστολή και πιθανές πηγές/συνδέσμους/σταθμούς.

Η δήλωση για Εκλογές + πολιτικό κόστος για τη ΝΔ δείχνει πώς η κυβέρνηση ζυγίζει θέματα εθνικής ασφάλειας με κομματικό συμφέρον.

Σαφείς κόκκινες γραμμές και απειλές διακοπής στήριξης είναι χρήσιμο υλικό για την ρωσική προπαγάνδα.

Υπάρχει σοβαρό κενό στα πρωτόκολλα προσωπικής και επιχειρησιακής ασφάλειας υψηλόβαθμων στελεχών. Αν ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μπορεί να «πέσει» τόσο εύκολα, τι γίνεται με υπουργούς, διευθυντές υπηρεσιών ή άλλους;
Δείχνει ότι η «ασφάλεια» είναι για τα πανηγύρια σε μια χώρα που αντιμετωπίζει γεωπολιτικές προκλήσεις, αμφισβήτηση κυριαρχίας, απειλή πολέμου (casus belli), κλπ απο την Τουρκία.

Όλο αυτό πρωτίστως δίνει τεράστιο υλικό στην αντιπολίτευση και στους Ρώσους για να παρουσιάσουν την ελληνική ηγεσία ως ανίκανη και «υποκριτική».
Υπονομεύει την εικόνα σοβαρότητας της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε θέματα εθνικής ασφάλειας.
Δημιουργεί ερωτήματα για το πώς επιλέγονται και ελέγχονται τα πρόσωπα σε τέτοιες θέσεις. Ο Ντόκος είναι ακαδημαϊκός/αναλυτής και όχι στέλεχος καριέρας που απο μόνο του είναι προβληματικό.

Όλο αυτό αποτελεί σοβαρή παραβίαση βασικών κανόνων ασφαλείας που οδήγησε σε διαρροή ευαίσθητων πληροφοριών και πολιτικών εκτιμήσεων σε Ρώσους πράκτορες. Εκθέτει πραγματικά κενά στην προστασία του κράτους και των προσώπων που το υπηρετούν.

Η κυβέρνηση οφείλει τουλάχιστον να διερευνήσει εσωτερικά πώς συνέβη αυτό και να ενισχύσει δραστικά τα πρωτόκολλα (επαλήθευση, secure comms, εκπαίδευση). Διαφορετικά, το μήνυμα είναι ότι ακόμα και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας μπορεί να μιλάει ελεύθερα με όποιον του τηλεφωνήσει.
Αυτό δεν είναι καλό για καμία χώρα, πόσο μάλλον για την Ελλάδα σε αυτή τη γεωπολιτική συγκυρία.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

-ΤΕΛΟΣ-

[Simple Man @Oddodo]

Ελληνική τηλεόραση σήμερα:

[Aggelos Chorianopoulos 𝕏 @aggeloschoriano]

Το πρόβλημα κύριοι δεν είναι ότι ''δεν τους φοβάστε'', αλλά ότι δεν φοβούνται αυτοί εσάς.

[Ahhiyawa @Satyrbrah]

Niggas are making Turks from scratch