@Pedro_Frazao_ Desta vez o PM fez algo de jeito e pôs a UE a pagar por Portugal estar no estado em que está com a maioria do território por 'ocupar' e infelizmente ao abandono, resultado das políticas que temos que seguir para continuarmos com a mão estendida aos burocratas de Bruxelas...
McDonald's loses lawsuit against chef Jamie Oliver, who proved that the food they sell is unfit for human consumption because it is highly toxic.
Chef Jamie Oliver won a lawsuit against the world's largest fast-food chain.
Oliver demonstrates how hamburgers are made.
According to Oliver, fatty cuts of meat are "washed" with ammonium hydroxide and then used to fill the hamburger patties. Even before this process, the TV presenter says, this meat was unfit for human consumption.
Oliver, a radical activist chef taking on the food industry, says:
"We are talking about meat that is sold as dog food and then served to humans. Aside from the quality of the meat, ammonium hydroxide is harmful to health." Oliver calls it "the pink slime process."
What sane person would put a piece of meat soaked in ammonium hydroxide into a child's mouth?
In another initiative, Oliver demonstrated how chicken nuggets are made: After the "best parts" are selected, the rest—fat, skin, cartilage, eyes, bones, head, feet—is subjected to a mechanical separation process called "Canica"—a euphemism used by food engineers. This blood-pink paste, which is deodorized, bleached, refreshed, and re-colored, is then coated in flour and deep-fried. It is typically fried in partially hydrogenated oils—in other words, toxic substances.
The food industry uses ammonium hydroxide as an antimicrobial agent, allowing McDonald's to use meat in its hamburgers that is unfit for human consumption. Even more alarming, however, is the fact that these ammonium-hydrogen-based substances are considered "legal components of the production process" in the global food industry, with the approval of health authorities. Consequently, consumers will never know what substances are in their food.
Please stop giving this fake food to your children.
@skimpOhare@beegarc_ Nunca vai ser o reator nuclear que está ao centro do sistema solar... ignorance is bliss, mas às vezes irrita ler tanta verborreia em reddits e CS que não estudam só papagueiam... Look up!!!
Preferiu a imigração islâmica aos europeus, abriu as portas e protegeu gangs de violadores indianos e paquistaneses, fez colapsar a economia. Típico socialista. Não vai deixar saudades!
@SunWeatherMan@ZackStrength 66h water only, stopped to go to work on next day, noticed after the 3rd day once waking up lacking focus in the first hours of being awake...
🚨 O julgamento do assassinato de Henry Nowak está a acontecer AGORA.
18 anos. Estudante. Voltava a pé de uma noite com os colegas de futebol.
Foi esfaqueado 4 vezes. Quando a polícia chegou… algemaram-no enquanto sangrava.
Motivo? O agressor disse que Henry o tinha insultado racialmente.
Últimas palavras captadas na bodycam:
"Não consigo respirar."
O vídeo do Snapchat gravado pelo próprio Henry, momentos antes de morrer, foi mostrado em tribunal.
Não há qualquer abuso racial. A história da defesa é falsa!
#JusticeForHenry #HenryNowak
A História é injusta para com os contributos portugueses para o património universal, descrevendo os factos através de generalizações e atribuindo-os a supraestruturas ou a potências que apenas mais tarde se afirmaram. Um ensaio de António Justo.
https://t.co/wIpaVklCk1
O preço das casas em Portugal está tão absurdo que comecei a fazer vídeos no TikTok a mandar propostas ridículas para imóveis no OLX.
Nos últimos 6 dias:
- 100.000+ visualizações / dia
- centenas de agentes imobiliários irritados
- e descobri que 99% do país também acha que os preços estão absurdos.
Criei uma plataforma onde automatizamos propostas agressivas para imóveis completamente fora da realidade, e notificamos toda a gente quando alguém aceita uma.
https://t.co/wrxsZm0aa1
Registem o vosso email para receberem uma notificação quando alguém aceitar uma proposta.
Senhores da @rtppt
Achei profundamente chocante descobrir que, para utilizar 1 minuto de imagens históricas do arquivo da RTP num projeto cultural e educativo digital, o custo pedido seja de 400€ + IVA por minuto! 😡
Estamos a falar de uma televisão pública, financiada durante décadas pelos contribuintes portugueses. Um arquivo que representa a memória coletiva do país e não apenas uma instituição!
Compreendo perfeitamente que existam, direitos de autor, custos de preservação, trabalho técnico, enquadramento legal… mas não é para isso também que servem as publicidades pagas e os nossos impostos?
Será razoável que criadores independentes portugueses, que procuram divulgar a história e cultura de Portugal em plataformas modernas, encontrem barreiras financeiras desta dimensão?
Na prática, isto significa que grandes produtoras conseguem pagar,
canais internacionais conseguem pagar,
mas pequenos criadores culturais portugueses ficam excluídos do acesso à própria memória audiovisual nacional!
Num momento em que tantos falam da necessidade de valorizar a cultura portuguesa no digital, aproximar os jovens da história e criar conteúdos educativos de qualidade, talvez fosse importante repensar em novos modelos de financiamento que apõem a divulgação do património audiovisual português.
A memória de um país não devia tornar-se inacessível ao próprio povo!
Portugal merece que a sua história seja vista, contada e transmitida às novas gerações!
ÂNGULO MORTO
Protestos na Irlanda: Governo mobiliza exército, mas não é notícia em Portugal
https://t.co/3WVabwy76K
Siga o CONTRAPROVA:
Subscreva newsletter (grátis): https://t.co/RJOAUzuIDW
Facebook: https://t.co/m5m2uGuzaA
LinkedIn: https://t.co/vthSzoXf1S
🚨 L’UE INTERDIT À L’ESPAGNE DE BAISSER LA TVA SUR LES CARBURANTS !
Alors que les prix à la pompe explosent, l’Espagne voulait baisser temporairement la TVA de 21 % à 10 % pour soulager les automobilistes.
Bruxelles a immédiatement réagi : interdit.
La Commission européenne a envoyé une lettre de mise en garde à Madrid en s’appuyant sur la directive 2006/112, menaçant de sanctions et d’amendes si l’Espagne applique cette mesure.
Même pour une baisse provisoire, l’UE refuse tout geste en faveur des peuples.
C’est la preuve éclatante : on ne peut plus baisser les taxes pour protéger le pouvoir d’achat des citoyens sans l’autorisation de Bruxelles.
L’Union européenne empêche les États de défendre leurs propres habitants.
Voilà ce qu’est devenue l’Europe : une machine technocratique qui nous interdit de baisser les impôts sur l’essence, mais qui trouve toujours des milliards pour l’Ukraine ou les migrants.
Eu vou explicar devagarinho… 🤭
O excedente orçamental de 0,7% do PIB em 2025 foi alcançado à custa de dois mecanismos pouco virtuosos e repetidos ao longo dos anos, uma forte subexecução do investimento público e uma receita fiscal e contributiva superior ao previsto, que acabou por não traduzir uma verdadeira redução da carga fiscal prometida…🤷♂️
Em vez de executar os cerca de 12,7 mil milhões de euros de investimento previstos no Orçamento do Estado, o Governo ficou-se por pouco mais de 9,5 mil milhões , uma diferença de mais de 3 mil milhões de euros que inflacionou artificialmente o saldo. Esta incapacidade crónica de concretizar obras e projetos (visível em áreas como a Saúde ou infraestruturas) permite um “brilharete” imediato nas contas, mas adia investimentos necessários ao crescimento potencial da economia, perpetuando a baixa produtividade e a convergência lenta com a Europa.
Ao mesmo tempo, a receita de impostos e contribuições sociais superou largamente as projeções, graças ao dinamismo do emprego e dos salários, mas sem que a carga fiscal efetiva tivesse descido de forma significativa como anunciado. A contenção adicional na despesa corrente ajudou, mas o padrão é o mesmo dos governos anteriores, o excedente surge mais pela incapacidade de gastar e pela boa conjuntura que engorda a receita do que por uma reforma estrutural profunda ou maior eficiência do Estado.
Em suma, conseguiu-se o 0,7% não através de uma gestão exemplar ou de um salto de competitividade, mas sim sacrificando investimento futuro e contando com vento favorável na receita. É um resultado que melhora a dívida a curto prazo (para 89,7% do PIB), mas mascara fragilidades persistentes: baixa execução de capital e dependência de um crescimento que continua modesto. Um excedente assim não é sustentável nem transformador se continuar a assentar na subexecução sistemática….