Assistant professor of Chinese studies. love chinese culture. American politicians are scumbags and terrorists. world needs to rid itself of zionist terrorism
I recently spent a month in Asia, including 10 days in China, where I met with senior policy makers in several countries, and I found that over the past few months, there has been a big shift in the world order. I share my perspective in my latest article.
As always, I welcome your questions and thoughts.
Senegal is facing increasing pressure from investors and international financial institutions as concerns grow over the country’s debt burden and ability to sustain its current financing strategy.
Discussions between Senegal and the International Monetary Fund remain ongoing, but sources familiar with the matter say no agreement is expected from the IMF mission currently visiting Dakar.
Click the link below to read the full news article: https://t.co/ogTD8GdoUr
🚗🔋 Many think Beijing masterfully planned China's EV takeover. Fengming Lu (@ANUBellSchool ) and I spent 3 years and 60+ interviews finding out what actually happened in our latest article @TheChinaJournal. A thread 🧵
This is one of the most sensible and thoughtful pieces I have seen on the Sino-Japanese impasse. Well worth reading the views of these two scholars.
How dangerous is the current China-Japan rift? https://t.co/Qjnnk590Xp
@nasertamimi الصين اقرب لافريقيا اكثر من الشرق الاوسط وهذا بعد مناقشات طويلة مع قيادات واكاديمين من الحزب الصين تفضل الاستثمار بشكل اكبر مع افريقا في المرحلة القادمة ولا تري تفاؤل اتجاه المنطق وتنتقد بشدة سياسات ايران في المنطقة لكنها ادركت ان هذه المنطقة ستظل مفتوحة علي صراعات لانهاية لها
In my new piece in The New York Times today, I argue the Iran war has reached a point Washington still refuses to say out loud:
either the U.S. escalates to a ground war—or Iran emerges as a new center of global power.
Think about—what stops this future?
https://t.co/Udw2M72QJR
Professor Pape argues Iran is emerging as a fourth center of global power alongside the U.S., China, and Russia. A provocative argument—worth careful reading.
https://t.co/A0N2ExuHHw
على مدى أكثر من 50 عامًا، ربطت عدة دول خليجية أمنها، ومناظرها الحضرية، وعادات استهلاكها، وتزايدًا أخلاقها الاجتماعية، بغباء بالشيطان الأكبر، ذلك المشروع الاستعماري الأمريكي الإبادي الذي يسعى إلى محو الإسلام من على وجه الأرض، واستبداله بالشراهة والغباء.
كما حدد السيد الخامنئي بشكل صحيح، فإن ذلك المشروع الاستعماري الأمريكي قد تم أسره منذ زمن بعيد من قبل المتسللين الصهاينة.
بدلاً من السعي إلى الأمن مع أمريكا والإمبراطورية الصهيونية، وإهدار تريليونات الدولارات في هذه العملية، كان بإمكان الدول الخليجية أن تبني حضارة إسلامية جديدة مزدهرة على أساس تراث مشترك يمتد لأكثر من ألف عام، من خلال الاستثمار في إيران وباكستان وموريتانيا وأفغانستان والجزائر.
اقطعوا تمويل توسع تشاباد الخاص بجاريد كوشنر، “شركاء التقارب” (Affinity Partners). اطردوا جميع مديري الصناديق اليهود المتعصبين الذين يجلسون في نيويورك، ويرسلون أبناءهم لاستعمار فلسطين بأموال نفطكم وغازكم. انسحبوا من لندن وباريس وجنيف وميامي. خذوا مني - وأنا رجل أبيض -: إنهم يكرهونكم ولستم في النادي، أنتم فقط تدفعون فاتورة مشروبات الجميع. لن تكونوا أبدًا في النادي.
ابنوا أمتكم الخاصة، ومجتمعاتكم الخاصة، وحضارة عظيمة من جهد شعوبكم أنفسكم. كما يقول حمد بن جاسم، خذوا الإلهام من إيران. لكن اعملوا مع الجمهورية الإسلامية، لا ضدها. الطائفية هي الخادمة الوفية للصهاينة.
الإيرانيون يجبرونكم على أن تكونوا أحرارًا. كل ما يطلبونه هو سيادتكم. هل تجرؤون على أخذها من أولئك الذين يذلونكم كل يوم؟
While the United States spends billions bombing Iran and the world watches oil prices crash, China just published the most consequential economic document of the decade. Nobody is paying attention. That is the point.
The 15th Five-Year Plan, unveiled at the National People’s Congress on 5th March, is 141 pages. It mentions artificial intelligence over 50 times. It targets 70% AI penetration across the Chinese economy by 2027 and 90% by 2030. It designates humanoid robotics as a core pillar industry with output doubling over five years. It commits to space-Earth quantum communication networks, nuclear fusion timelines, and brain-computer interfaces. It sets AI-related industries at a target value exceeding 10 trillion yuan, approximately $1.38 trillion. And it declares “extraordinary measures” for rare earths and semiconductor self-reliance.
This is not an economic plan. It is a war plan for a war the United States is not fighting because it is too busy fighting the wrong one.
The US response to Chinese technological competition is the CHIPS and Science Act, signed in 2022. It appropriated $52.7 billion for semiconductor manufacturing, including $39 billion in direct grants and a 25% investment tax credit that expires this year. It has spurred over $640 billion in private investment across 140 projects in 30 states. It created half a million jobs. By any measure, it is the most significant US industrial policy in a generation. And it covers exactly one sector of an economy-wide technological competition.
China’s plan covers every sector. AI across the entire economy. Robotics as industrial backbone. Space infrastructure. Quantum computing. Rare earth processing dominance maintained and strengthened. The CHIPS Act is a rifle. The 15th Five-Year Plan is an arsenal.
The rare earth dimension is where the plans intersect with the war. China controls 90% of global rare earth processing. Every F-35 joint strike fighter requires 920 pounds of rare earth materials. Every Patriot missile battery, every THAAD interceptor, every guided munition being expended over Iran at a rate of thousands per week depends on materials that China processes. The “extraordinary measures” in the Five-Year Plan are not defensive. They are the tightening of a supply chain that the US military cannot function without.
In April 2025, China imposed export controls on all 17 rare earth elements. The January 2027 DFARS deadline requires the Pentagon to eliminate Chinese rare earth dependency from defence procurement. That leaves a 10-to-15-year vulnerability window during which the United States is simultaneously waging a war that consumes rare-earth-dependent munitions at historic rates and attempting to build alternative supply chains that do not yet exist.
The Iran war is consuming the interceptors. China is tightening the supply chain that builds the interceptors. The Five-Year Plan is the document that formalises the tightening into national strategy.
Trump posted “Death, Fire, and Fury” on Truth Social. Xi Jinping published a 141-page plan to ensure that the materials required to deliver that fire and fury remain under Chinese control for the next fifteen years.
One leader is fighting a war. The other is winning the peace. And the 141 pages that will determine which strategy prevails were published the same week the bombs started falling.
Full analysis - https://t.co/eMrt5qYYst
يبدو أن الحرب الأميريكية - الإسرائيلية على إيران قد بدأت بالانتقال إلى ساحة جديدة، وهذه المرة إلى القرن الأفريقي.
أعلن الكاتب والمحلل براندون وايكرت أن إثيوبيا استلمت الإدارة العملياتية قبالة السواحل الإريترية وإنها أيضا بصدد السماح للقوات الأميريكية والإسرائيلية باستخدام المنصات البرية لتوجيه ضربات لجماعة أنصار الله "الحوثيين" في اليمن.
لا نبتعد سوى لحظات على تتويج العودة للبحر الأحمر.
@WeTheBrandon
China is not just playing catch-up on tech.
Across a growing number of fields from robotics to 6G, I said: “I think there’s a strong sense among China’s policymakers that they can take the lead over the U.S.” https://t.co/B2HnGcwQVS
"China’s high-tech progress has not translated into higher economic growth. Instead, the data indicates that structural inefficiencies in the economy are leading to slow growth," writes @CSISCBE expert @KennedyCSIS.
Read the full report: https://t.co/bz4JBaHkgQ
Can Trump still control the Iran war?
The conflict now stretches from the Eastern Mediterranean through the Gulf and into Iran. Prof Michael Clarke notes that Donald Trump may be losing some control over the war.
🔗https://t.co/rr7RfDnnT1
#US#Iran#Gulf#DonaldTrump
ما هي خيارات مصر في هذه الحرب بناء على سوابق تاريخيّة ؟
أمام حرب أميركيا واسرائيل على إيران، لدى مصر أربعة مسارات محتملة مستمدة من خبرتها خلال الخمسين عامًا الماضية. الأول هو الحياد النشط: دعم سياسي محدود لواشنطن مع تجنب الانخراط العسكري، وتأمين قناة السويس، والحفاظ على دور الوسيط النشيط الذي يقدم ورقة عمل لطهران افضل مما قدمته عمان ( اشرف غربال وإسماعيل فهمي )
الثاني هو الانحياز الاستراتيجي للغرب كما في 1991، عبر دعم لوجستي وأمني واضح مقابل مكاسب مالية وسياسية، مع مخاطر ردود إيرانية غير مباشرة ( اسامة الباز )
الثالث هو التحصين العسكري الصارم ( مدرسة كمال حسن علي والجمسي ) برفع الاستعداد الدفاعي ورفض استخدام الأراضي المصرية، والتركيز على حماية الداخل دون اصطفاف.
الرابع، الأقل احتمالًا، هو تقارب تكتيكي مع إيران لتقليل الاعتماد على الغرب، مع مخاطرة بخسارة دعم الخليج وواشنطن ( خليط بين نبيل فهمي وسعد الشاذلي مع إدراكي أنهما لا يلتقيان )
تاريخ ما بعد 1973 يرجح مزيجًا من الحياد النشط والتحصين الدفاعي، حيث تفضل القاهرة تقليل المخاطر، حماية الملاحة والاقتصاد، وانتظار لحظة التسوية بدل خوض مغامرة استراتيجية مفتوحة ( الجيل الثالث ممن هم سفراء الان ومش عاوز اسميهم لأسبابي ) .
دا مجرد homework لشبابنا في وزارة الخارجية يقفلوا على انفسهم الغرف ويناقشوه لمدة يومين يمكن يطلعوا بورقة عمل جيدة ترسل للرئاسة.
“I Was a US Intelligence Analyst. Israel and the US Are Lying to You About Iran”
Debunking 7 key lies behind Trump and Netanyahu’s new Middle East regime change war.
Ex-US defense intelligence analyst Harrison Mann for Zeteo: https://t.co/bjLIk2qlCx