An old Kindle 4 meets @home_assistant and a photo frame 🥰
It's something you can also build if you've got an old Kindle 4 lying around, a @home_assistant instance and some server or NAS with Docker. https://t.co/tzhSjWIrb0
#DieAnstalt & @clausvonwagner / R. Habeck decken auf:
Wenn man alle Ölheizungen in Deutschland mit "grünem Öl" versorgen wollte, müsste man 1/7 von Deutschland zum Rapsfeld machen.
Für die Stromversorgung aller Wärmepumpen wäre es ledigl. die Hälfte der Fläche des Saarlandes.
@csworddd@tom_doerr Love how they even mention Fredy in the credits.
This has actually been done plenty of times before. I wasn’t happy with the options available 10 years ago, so I built one for my own needs as well: https://t.co/MrJ9EPNfZd
Projects like these are often hard to keep maintained.
Wir haben 2026 und im ÖRR wird ernsthaft immer noch so getan, als wäre ein E-Auto eine Mondmission. Da sitzt eine Moderatorin und fragt allen Ernstes, ob man mit Familie und Anhänger überhaupt zum Gardasee fahren kann oder ob man unterwegs liegen bleibt.
Sorry, aber was soll das? Millionen Menschen fahren längst elektrisch durch ganz Europa. Die Ladeinfrastruktur ist massiv gewachsen, Reichweiten sind höher als je zuvor und trotzdem werden dem Publikum immer wieder dieselben Angstbilder von vor zehn Jahren präsentiert. Und genau das ist das Problem an solchen Formaten: Statt echte Experten einzuladen, sitzen dort Privatmeinungen und Politiker mit ihren üblichen Phrasen über „Technologieoffenheit“. Ergebnis: null Erkenntnisgewinn, aber maximal Verunsicherung.
Der ÖRR sollte informieren und nicht Stammtisch-Mythen aus 2016 recyceln.
I’m a climate scientist. Let me fix this headline.
“Nearly a century ago, scientists showed that burning fossil fuels warms the planet.*
Today, we know human emissions account for over 100% of the warming.**
Yet dark money and disinformation still work to keep Americans addicted to fossil fuels.”***
* in 1937, Guy Callendar published a paper showing that the world had already warmed over the last 50 years due to human emissions what he called “carbonic acid“ – what we now call CO2 – from burning fossil fuels
** If you are wondering, “how could humans be causing more than 100% of the warming?”
— it’s because, according to natural factors, the earth should be cooling right now.
So our emissions are offsetting that cooling AND causing all of the observed warming.
*** For more on the well funded disinformation campaign, read or watch Merchants of Doubt and The Petroleum Papers
Wer Fehler oder Verbesserungen findet - bitte her damit! Ich bin (leider?) nicht 100% zu den selben Ergebnissen gekommen wie @PatrickStotz und sein Team damals und würde gern wissen warum.
soo weil ich hier echt nen Haufen Leute in den Kommentaren habe die den Klimawandel relativieren und leugnen hier nochmal die andere seht schöne Grafik zu sehr heißen Tagen über 35 Grad.
35°C und mehr waren früher in Deutschland extrem selten. Inzwischen gibt es solche Temperaturen fast jeden Sommer und fast überall im Land. #Hitzewelle (1/2)
@136101521a@DavidSteadson@ChrisMartzWX Where did I claim humans are the only factor? And where do serious climate researchers claim that? E.g. the IPCC explicitly covers natural variability, solar activity, volcanic forcing, aerosols, land use, and more.
You’re criticizing a position you made up 🤷♂️
@Juergen181156@EikePan Hast du das Zitat? Oben die Aussage wird's ja nicht sein, oder ist für dich auch jedes Rechteck ein Quadrat, nur weil jemand sagt dass ein Quadrat ein Rechteck sei?
@dman0067@136101521a@DavidSteadson@ChrisMartzWX Wealthy people buying risky coastal property proves they can afford risk, insurance, relocation and losses - not that the risk doesn’t exist.
“Rich people still buy beach houses” is not climate science. It’s just another distraction.
@dman0067@136101521a@DavidSteadson@ChrisMartzWX You're talking about answers to these questions, are you?
"You have a meteorology degree — you know what a baseline is. So what does the chart actually say, Chris?
Or is CFACT paying for your memes, not your meteorology?"
@dman0067@136101521a@DavidSteadson@ChrisMartzWX We all know that wasn’t a serious question - it was framing.
The issue isn’t Earth’s “ideal” temperature. It’s rapid climate change hitting systems built for stability. Classic fossil-fuel talking point.
@Researcher1983@EikePan Ich beziehe mich rein auf die Reaktion auf objektive Messwerte.
Wie Menschen ihren Medienkonsum gestalten, haben sie selbst in der Hand. Selbst der letzte Hinterwäldler ohne Medienkompetenz sollte mitbekommen haben, dass man mehr vom Inhalt bekommt, wenn man darunter reagiert.
@Researcher1983@EikePan Normale Menschen lassen sich behandeln, wenn sie Symptome haben. Holen sich eine Diagnose ein. Lassen es sich ggf bestätigen. Machen Behandlungen. Freuen sich, dass sie ein paar Jahre länger leben.
Warum sollten sie wütend auf jemand sein, der die ärztliche Diagnose stellt?
@Xaverjoe@heimi_o@EikePan Von einer unbelegten Aussage zur nächsten, stets unklar lassend wie das konkret die Aussage der DWD-Daten aufweicht.
Zweifel säen, aber bloß nicht konkret werden.
Auch das eine übliche Taktik.