Sylvain

Skipper on Atlantic Tour | Founder, business analyst, technical director @diglin_ , diver, gamer, dad

[Sylvain @sylvainraye]

Just wondering. What if I organize in the upcoming years an ecommerce tech conference grouping several #opensource solutions like #magento #sylius #prestashop #shopware #orocommerce and so on in 🇨🇭 ONLY for dev. No biz guys. What do u think?

[Sylvain @sylvainraye]

Hi @X I meet a bug where when I set that I want to reduce the data consumption, the setting doesn’t last and I have to set it again and again. Any clue ? Are you aware ?

[Ryo @iamlouay]

🇨🇳⚡🇺🇲 Terres rares vs Logiciels EDA : la guerre de
l'ombre où l'Occident a fait plier la Chine

J'entends très fréquemment des experts ou des journalistes sur les plateaux télé (et j'en entendais encore lundi soir) expliquer que l'Occident, et particulièrement les États-Unis, n'auraient que très peu de contre-leviers face à la Chine. L'idée reçue est tenace : si Pékin coupe le robinet des terres rares, notre industrie s'effondre et nous n'avons aucun moyen de riposter. Cette affirmation est une vision beaucoup trop simpliste.

L'Occident dispose de contre-pouvoirs technologiques massifs, souvent invisibles du grand public (et même de certains experts). Pour comprendre cette dynamique, il faut remonter à la crise d'avril-mai 2025. Vous allez comprendre comment une pénurie de métaux a été stoppée net par... des lignes de code.

Prenez un bon café de Saint-Domingue 👋 ☕, je vous explique tout en détail ⬇️

1️⃣ Le vrai poids de la Chine sur les terres rares (et ses limites)

Pour commencer, il faut nuancer la force de frappe chinoise. Non, la Chine ne "possède" pas toutes les terres rares (qui ne sont pas rares) sous son sol. En termes de "réserves géologiques", la Chine concentre un peu moins de la moitié des ressources mondiales connues, le reste se trouvant notamment au Brésil, en Inde ou en Australie.

En termes d'extraction minière pure, en revanche, la part de la Chine se situait autour des 70 % ces dernières années (contre plus de 90 % dans les années 2000). Les États-Unis, l'Australie ou le Myanmar extraient également des volumes massifs.

Le véritable goulot d'étranglement chinois, c'est la "transformation". Pékin contrôle près de 90 % du raffinage mondial et de la séparation de ces minerais, ainsi qu'environ 85 à 90 % de la fabrication des aimants permanents.

Sans ces aimants (à base de néodyme ou de dysprosium), oubliez les moteurs de véhicules électriques, les éoliennes offshore et les systèmes de guidage pour les avions de chasse comme le F-35. C'est là que réside la vraie menace.

2️⃣ L'escalade : le piège du printemps 2025

Forte de ce monopole de transformation, la Chine décide de frapper. Le 4 avril 2025, en représailles aux droits de douane imposés par Trump, Pékin met en place un régime de licences d'exportation très strict sur sept terres rares moyennes et lourdes (dont le terbium et le dysprosium, cruciaux pour la haute technologie) ainsi que sur les aimants permanents qui les utilisent.

Juridiquement, ce n'est pas un embargo total, mais dans les faits, les délais et les refus de licences provoquent une quasi-asphyxie des flux vers les industriels occidentaux. La chaîne logistique mondiale se grippe, et les exportations de certains métaux et aimants s'effondrent.

Le 11 mai 2025, à Genève, Washington et Pékin annoncent publiquement une trêve tarifaire de 90 jours : les Américains baissent certaines taxes, et les Chinois s'engagent à rouvrir les vannes des terres rares.

Mais la géopolitique est cynique : dans les semaines qui suivent, Pékin joue la montre. En pratique, l'administration chinoise laisse traîner la délivrance des licences d'exportation. Les usines américaines de la défense et de l'automobile commencent à suffoquer, frôlant l'arrêt de production.

La tension est à son comble, et c'est à cet instant que Washington décide de répliquer précisément là où ça fait mal.

3️⃣ La contre-attaque : les logiciels EDA

Fin mai 2025, le Bureau of Industry and Security (BIS) américain sort son arme fatale : il impose des restrictions d'exportation sur les logiciels EDA (Electronic Design Automation) vers la Chine, en rendant obligatoire l'obtention d'une licence pour continuer à livrer ces outils.

Bien évidemment, vous vous demandez ce qu'est un EDA 😁

C'est tout simplement le logiciel qui permet de concevoir une puce électronique de A à Z. Aujourd'hui, un processeur de pointe, comme celui que l'on retrouve dans vos smartphones, contient des dizaines de milliards de transistors agencés sur quelques millimètres carrés.

Il est physiquement impossible de dessiner les plans, de router les signaux électriques et de simuler la chaleur sans ces algorithmes ultra-complexes. Sans EDA, vous ne pouvez pas finaliser ni vérifier le design de puces avancées (notamment en dessous de 14 nanomètres) pour les envoyer en fonderie (chez le Taïwanais TSMC par exemple).

Pour simplifier : imaginez que vous devez dessiner le plan d'une mégalopole de la taille de Paris, avec des milliards de routes (les fils électriques) et de feux rouges (les transistors), mais que tout ça doit tenir sur la surface d'un ongle.

Sans un logiciel ultra-puissant pour vérifier qu'il n'y a pas de bouchon, de court-circuit ou que la ville ne va pas fondre sous la chaleur, c'est physiquement impossible pour un cerveau humain. L'EDA, c'est ce simulateur absolu.

Or, ce marché est verrouillé par l'Occident. Trois acteurs majeurs (les Américains Synopsys et Cadence, et l'Européen Siemens EDA) contrôlent plus de 75 % du marché mondial. Fin 2024, l'autosuffisance chinoise sur ces outils atteignait péniblement les 10 %.

4️⃣ Le blackout technologique en Chine

Dès la notification du gouvernement américain fin mai, les géants occidentaux de l'EDA gèlent une partie de leurs ventes, bloquent des mises à jour critiques et restreignent fortement le support technique à leurs clients chinois.

Les conséquences en Chine ont été sismiques. De nombreuses entreprises de la tech se sont retrouvées avec des départements de R&D tournant au ralenti.

Des géants comme Xiaomi (qui venait tout juste de concevoir son processeur maison de pointe gravé en 3 nm, le XRing 01), mais aussi Lenovo ou Bitmain, ont vu leurs projets de puces de nouvelle génération ralentis ou mis en danger.

Sans les mises à jour logicielles pour déboguer les architectures complexes, les ingénieurs chinois se retrouvaient avec des feuilles de route fragilisées et des impasses techniques sur les nœuds les plus avancés.

Et le jour même où Washington a serré la vis sur les logiciels EDA, un porte-parole du ministère chinois du Commerce est monté au créneau pour dénoncer un "abus" des contrôles à l’exportation américains qui mettrait en péril les chaînes d’approvisionnement mondiales des semi-conducteurs, lol... preuve que le message a été parfaitement reçu à Pékin.

La pression était tellement forte que le conflit s’est réglé très vite. Un mois plus tard, le 2 juillet 2025, un compromis non officiel est acté : Washington lève ses restrictions sur les EDA occidentaux, et Pékin s'engage à accélérer la délivrance des licences d'exportation de terres rares et d'aimants.

🎯 Conclusion : L'EDA n'est que la face émergée de l'iceberg

Oui, la Chine dispose d'un pouvoir de nuisance important sur les matériaux physiques et la chimie.

Mais l'Occident (États-Unis et Europe) et d'autres pays asiatiques (Taïwan, Corée du Sud) possèdent la propriété intellectuelle fondatrice, les logiciels et la machinerie de pointe !

L'EDA n'est d'ailleurs qu'un exemple parmi d'autres de cet arsenal. Souvenez-vous de l'épisode Huawei : en 2019, ils étaient déjà devenus le numéro deux mondial du smartphone, et en 2020 ils ont même pris, le temps d’un trimestre, la première place devant Samsung en volume, avant que les sanctions US (suspension des licences américaines, blocage des composants) ne fassent s'écrouler leurs ventes internationales, les reléguant au rang d'acteur quasi exclusivement local.

Ajoutons à cela la force de frappe européenne, incarnée par le monopole de fait du Néerlandais ASML (et des optiques allemandes Carl Zeiss) sur les machines de lithographie extrême, sans lesquelles aucune usine au monde ne peut graver physiquement les puces de dernière génération.

Cette crise de 2025 prouve que l'Occident peut, d'un simple ajustement administratif, geler temporairement des pans entiers de la R&D de son adversaire, en particulier sur les puces les plus avancées.

La guerre économique actuelle est asymétrique : les minerais d'un côté, les brevets, les algorithmes et la très haute précision de l'autre. Penser que nous sommes désarmés dans cette bataille est une erreur d'analyse profonde.

🔄 Si ce cas d'école vous a appris quelque chose, n'hésitez pas à partager ce post en masse pour contrer le narratif de ceux qui pensent que la Chine tient le monde entier par la barbichette avec ses cailloux 😂

Ryo, since 2010 ☕ 🦇

#Chine #USA #Trump #ASML #EDA #Xijinping

[Science girl @sciencegirl]

Yasuhiro Suzuki's "Zip-Fastener Ship," a chrome boat shaped like a giant zipper that sails Tokyo's Sumida River and creates the illusion of unzipping the water via its spreading wake.

[Mark Gadala-Maria @markgadala]

This is what AI was made for.

John Travolta is lost on every movie set 😂

Credit: This AInt Cannon

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

🎙️ HISTOIRE : Voici le morceau considéré comme étant la toute première chanson de rap. (1946)

L’enregistrement de « Noah » par les Jubalaires en 1946 est souvent considéré comme l’une des premières performances aux sonorités proches du rap jamais captées.

Bien avant l’apparition officielle du hip-hop, le groupe adoptait déjà un flow rapide, rythmé et parlé, posé sur des harmonies gospel un style étonnamment en avance sur son époque.

À l’époque, le terme “rap” n’existait pas encore, mais tout y est déjà : la cadence, le groove, le jeu avec les mots. Cela en fait un exemple fascinant de la manière dont certaines innovations musicales émergent bien avant d’être reconnues et nommées.

[David Sirota @davidsirota]

Destroying the @InternetArchive's @WayBackMachine would be the equivalent of the burning of the Library of Alexandria - one of the worst losses of knowledge in history.

Media giants are now threatening to do this.

We can't let this happen.

Pass it on.

[Mario Alexis @ALEXIS_74B]

@KeylinAcosta Aquí tienes la versión completa de la reentrada atmosférica de Artemis 1 sin cortes, grabada directamente en la memoria de la cámara

[Sylvain @sylvainraye]

@Xavier75 Je ne serai pas contre d’une amelioration de l’offre Salt en 🇨🇭 dont vous êtes l’actionnaire pour ce même type d’avantage 👋

[Sylvain @sylvainraye]

@NoContextBrits I love your music and your comedy. Keep going !

[Sylvain @sylvainraye]

@brivael Au milieu des Caraïbes

[Cheng Lou @_chenglou]

My dear front-end developers (and anyone who’s interested in the future of interfaces):

I have crawled through depths of hell to bring you, for the foreseeable years, one of the more important foundational pieces of UI engineering (if not in implementation then certainly at least in concept):
Fast, accurate and comprehensive userland text measurement algorithm in pure TypeScript, usable for laying out entire web pages without CSS, bypassing DOM measurements and reflow

[Arnault Chatel @ArnaultChatel]

🇫🇷 @MistralAI vient de faire 4 annonces titanesques. Et personne n'en parle en France.(comme d'habitude)

Les Américains, eux, ils sont en PLS.

Alors permettez-moi de corriger ça.

1/ Small 3 → Small 4 Un modèle qui réunit TOUT le savoir-faire de Mistral. Open source. Gratuit. Mixture of Experts. Raisonnement + multimodal + code. Fenêtre de contexte XXL. Licence Apache 2.0 = ultra-permissive.

C'est le nouveau champion de l'IA open source mondiale.

2/ Mistral rejoint la coalition Nemotron (NVIDIA) Aux côtés de Black Forest Labs, des meilleures boîtes IA open source de la planète. Un seul siège français dans cette coalition d'élite.

Ce siège, c'est Mistral.

3/ LeanMistral Un modèle dédié aux preuves formelles : maths, sciences, raisonnement rigoureux. L'IA qui ne se trompe pas — et qui peut le prouver.

Pour la crédibilité de l'IA en entreprise, c'est un game changer.

4/ Mistral Forge Fini le fine-tuning artisanal ou les bases de données séparées. N'importe quelle entreprise peut maintenant créer son propre modèle, entraîné sur ses données, verticalisé sur son métier.

Des centaines d'IA hyper-spécialisées vont émerger. Elles auront toutes du Mistral dans les veines.

L'avenir de l'IA, ce n'est pas forcément le plus gros modèle propriétaire derrière un paywall.

C'est peut-être une IA open source, gratuite, partout, dans tous les logiciels et services — une vraie commodité technologique.

Et le champion qui dessine cet avenir ?

Il est français. Il s'appelle Mistral.

Vous en pensez quoi ?

#IA #AI #IAGen #LLMs #MBADMB #OpenSource #FrenchTech

[Nate.Google @Nate_Google_]

i wish I had these walkthroughs when I was getting into AI

hands down the best guide to Claude Cowork

[Sylvain @sylvainraye]

@MisterPXL Mes enfants ont aimé

[Peter Agboola @baba_Omoloro]

Anthropic has launched free courses to master AI with certificates for $0.00

https://t.co/hwJvuJHIdo

[Sylvain @sylvainraye]

@Capitaine Quid de la maintenabilité, la sécurité, le business model. Beaucoup essaye mais pleins de projet seront mort né et c’est OK. Du déchets ou des projets morts-né il y en aura toujours.

[Matt Shumer @mattshumer_]

https://t.co/ivXRKXJvQg

[Sylvain @sylvainraye]

@MisterPXL Je trouve la version LCD plutôt de bonne facture et je suis un fan inconditionnel du OLED. Je ne comprends pas l’intérêt.

[Massimo @Rainmaker1973]

In a series of breakthrough experiments, scientists have demonstrated the ability to transmit electricity wirelessly through the air—using nothing more than high-intensity ultrasonic sound waves and focused laser beams.

Researchers at the University of Helsinki and University of Oulu are placing Finland at the forefront of this emerging wireless energy revolution. One of the most visually striking innovations involves acoustic plasma channels: powerful ultrasonic waves create invisible, low-density paths in the atmosphere that guide electrical discharges (sparks) precisely along a controlled trajectory. This "acoustic wire" acts like an invisible conduit, allowing electricity to jump through open space without any physical conductor.

Still in the lab phase, the technique hints at transformative applications: contactless charging, plug-free smart surfaces, dynamic electrical connections in robotics, or even temporary power links in hard-to-reach environments.

Parallel efforts are pushing the boundaries further:

- Power-by-light systems use high-powered lasers to beam energy across distances to photovoltaic receivers. These setups provide complete galvanic isolation—no electrical connection between sender and receiver—making them ideal for hazardous settings such as nuclear facilities, high-voltage substations, underwater operations, or aerospace platforms where traditional wiring poses safety risks.

- Radio-frequency (RF) energy harvesting is turning ambient electromagnetic waves (from Wi-Fi, cellular networks, broadcast signals) into usable power. This "Wi-Fi for electricity" approach could eliminate billions of disposable batteries in low-power Internet of Things (IoT) devices, sensors, wearables, and remote monitoring systems, drastically reducing electronic waste and maintenance needs.

Taken together, these Finnish-led advancements point toward a profound shift: a future where energy infrastructure becomes more flexible, decentralized, and invisible—free from the constraints of copper cables, plugs, and physical connections.

While challenges remain (efficiency, safety at scale, regulatory hurdles), the convergence of acoustic, optical, and RF wireless power technologies signals that the era of truly cable-free electricity may arrive sooner than expected.

[University of Helsink. Wireless Electricity Transmission: Breakthroughs in Acoustic and Laser-Based Power. University of Helsinki News]

[Sylvain @sylvainraye]

@pbeyssac https://t.co/WG1eSASXNf

[Tom Warren @tomwarren]

@bitcrazed nothing to do with ICE. This was an active shooter scare from 3 years ago https://t.co/EETzuoGxm5