日進斗金

[Coco💋(Binance“1011事件”受害者) @xiaojiucai_818]

1011币安没有担当，何来信任？没有信任，何来牛市？
“1011”不应成为一个被遗忘的代码。解决历史遗留问题，是重建信心的第一步。
牛市不是喊来的，是做出来的。
用行动弥补裂痕，用担当赢回信心。投资者可以经历风雨，但不能一直被辜负。
投资者的记忆很长，市场的信心很脆弱。
处理好“1011”，不是为了过去，而是为了所有人的未来。呼吁所有监管部门严惩币安，赔付1011所有受害者，还我们一个公道

币安1011 #牛市信心# @brian_armstrong @haydenzadams @FEhrsam
@star_okx @benbybit @haydenzadams
@jessepollak @brian_armstrong @lyu_johnny
@AntonioMJuliano @VitalikButerin @toly
@rajgokal @sgoldfed @gavofyork @rphmeier
@aantonop @ErikVoorhees @balajis @lopp
@Gladstein @nic_carter @MartyBent @laurashin
@APompliano @StaniKulechov @saylor
@AltcoinDaily @SECGov @CFTC @FinCENnews
@FBI @durov @chameleon_jeff @ArmaniFerrante
@elonmusk @binance @ilblackdragon @dominic_w
@AndreCronjeTech @weremeow @toly
@liangxihuigui @APompliano @zachxbt
@cz_binance @MFA_China @kaspaunchained @realDonaldTrump

[Joshua.D @yiyun_dan1]

1011事件，其实不仅仅伤了散户

大家都以为那天的受害者只有散户，其实不然。
1011真正砸碎的，是币安长年累积的“大户信任基础”。

以前的大户，就算骂币安贵、骂币安抽水狠，但还是会老老实实在它那里开合约。为什么？
因为能承载大资金的场子不多，交易深度够，滑点小，爆仓也心安理得——毕竟币安赚你手续费，你也赚它的流动性，各取所需。

但这一切，在1011之后变味了。

信任一旦裂开，不会轻易愈合

是的，后面有一定形式上的赔付，也有人说“币安已经算不错了”。
但大户不是看赔不赔，
而是看：系统能不能信、机制能不能抗事、极端行情下能不能保护玩家。

而1011给出的答案，是——不够。

一旦信心的地基裂掉，后续补丁再多，也只是补丁。
很多曾经天天在币安打合约的大户，现在宁愿去传统证券公司跑指数合约、商品期货、外汇杠杆。
哪怕手续费高一点、玩法无聊一点，至少：

不会因为系统一瞬间的抽搐，让几十万甚至几百万美元蒸发。

更可悲的是：当龙头都这样，小所更没人敢碰

币安作为行业 top1、流动性最强的头部平台，都能在极端行情中“这样子”，
那其他小交易所呢？
甚至都不用想。

于是结果就是：

大户退场
散户谨慎
行业整体流动性下降
加密衍生品市场萎缩

这不是一次单纯的事故，这是一次生态级别的信任坍塌。

真正值得反思的是：行业靠什么走下去？

靠叙事？靠新项目？靠新L2？靠Meme？
都短暂。

长期站得住靠的只有一件事——
金融基础设施的可靠性。

传统期货市场为什么百年不倒？
因为规则透明、机制稳固、极端行情可控。
而我们加密行业，在这次之后更应该明白：

不是风吹来的用户重要，是留得住的大户重要。

写在最后

行情可以波动，系统不能崩；
价格可以极端，交易所不能极端；
用户可以亏钱，但不能亏信任。

1011之后，真正离开的不是资金，
而是很多人心里那个：“我相信这个行业未来会越来越专业、越来越成熟”的念头。

这才是最大、最深、也是最难修复的损失。

#Crypto #Binance

[ctomservice @ctomservice]

行情走到今天这么坏的地步，罪魁祸首就是作为行业裁判的币安制造了1011大清算事件，如果不直接下场抢用户的钱，现在市场或许还是会很热闹，1011把坚定信仰的中大户的筹码一次收走了！前段币安拼命卖BTC，拉自己的MEME币，司马昭之心。。。。。！

[ctomservice @ctomservice]

在币安1011血案发生前几个小时，币安不仅仅提前修改免责条款，还在10月11日凌晨调整清算机制，降低强制平仓阈值，这些都疑似为大规模清算做准备！https://t.co/WeqIVMtyvG

[ctomservice @ctomservice]

@Bitwux 行业发展到今日，这轮的的山寨会搞成这样，罪魁祸首就是大家养了一个中心化的垄断的收割方币安！他们夫妇早已背叛中本松区块精神，早已向强权跪舔，早已成为强权的刽子手了，会有无数的类似1011受害者们被继续献祭，不要再麻木和冷漠了，币安吃相太难看了https://t.co/3bP5EMrPTt

[日進斗金 @wangH_XG]

@1011_victims 币安还我血汗钱！

[Binance 1011 Victims Alliance @1011_victims]

10.11 币安“黑盒”20 分钟吞掉 192 亿：KOL签保密协议拿钱，160 万散户被系统锁死逃生门爆仓

10 月 11 日凌晨 5 点左右（美东时间10月10日下午 5 点左右），我眼睁睁看着自己的账户从盈利 100 万，变成归零——不是因为判断失误，不是因为杠杆太高，而是因为币安的系统，把我锁死了。我想平仓，点不动；我想减仓，系统拒单；我想自救，连“ReduceOnly”这种最基础的风控指令都被无情驳回。屏幕上一遍遍弹出“-4118”“503 Service Unavailable”，而 K 线却像瀑布一样垂直下坠。同一时间，Coinbase 价格稳如泰山，币安却砸出高于其他交易平台百分之几十的价差——这不是市场风险，这是人为制造的屠宰场。更讽刺的是，KOL 们悄悄签了保密协议，拿回大部分损失；而我们 160 万普通用户，爆仓分文未赔，反被贴上“赌徒”标签。

这一切都是因为币安系统崩盘，把散户的逃生门焊死了。10 月 11 日凌晨 05:00 ，我盯着屏幕上比特币的 K 线，指尖在鼠标上悬了又悬。作为做了几年加密货币交易的老玩家，我早把凌晨盯盘当成了日常，就连周末也不敢有半分松懈——毕竟账户里那些仓位，是我熬了无数个夜、跟着行情起伏调整了上百次策略才攒下的。可 10 月 11 日那天凌晨，我盯着屏幕的眼睛越来越沉，不是因为困，而是因为恐惧一点点攥紧了心脏——币安的系统，正把我和 160 多万个像我一样的交易者，往无底的深渊里拽。05:00 ，我像往常一样刷新订单簿，想看看下方的买盘支撑稳不稳。可这一刷，我后背瞬间冒了冷汗：原本密密麻麻的买盘挂单，像被人用橡皮擦凭空擦掉似的，一行行消失。我手里握着比特币多单，赶紧调出减仓界面，想先出一部分本金保住底。可点击“提交”的瞬间，屏幕上跳出的“系统负载过大，请稍后重试”像一盆冷水，直接浇在我头上。“怎么会这样？”我不死心，又点了一次，结果还是一样。这时，K 线开始往下滑，从 117000 美元一点点落到 110000 美元，再到最低的 105000 美元——每跌一点，我的心跳就快一分。我手指在键盘上敲得飞快，减仓指令提交了一次又一次，可系统要么提示繁忙，要么干脆弹出“503 Service Unavailable”的红色警告。我慌忙打开和朋友“于”的聊天框，他是个资深量化交易者，常年用 Bot 跑策略，我发消息问他：“于，你在币安能下单吗？我这边减仓单全被拒了！”没过十秒，他的消息弹了出来，字里行间都是慌：“我也不行！连 ReduceOnly指令都卡住了，Bot 重试了几十次，全失败了！这系统是要疯了？”

凌晨 05:00 ，噩梦开始加速。比特币价格像断了线的珠子，从 115000 美元直接砸穿 110000 美元，屏幕上的数字跳得我眼睛发花。我看着账户里的保证金余额一点点减少，从最初的 400 多万美元，掉到 300 多万美元，再到 200 多万美元，每一秒都在亏钱。我突然想起还有一笔山寨币多单，赶紧切过去，眼前的景象让我腿都软了。ATOM，作为市值前 50 的山寨币，价格在几分钟内从 3.8 美元跌到了 0.001 美元，订单簿的买侧一片空白，连一丝支撑都没有。 “不可能……”我喃喃自语，又换了手机端登录，不行；再试网页版，还是不行。每一次提交订单，都像把石头扔进深不见底的井里，连个回响都没有，只有冰冷的错误提示在屏幕上闪。我盯着亏损数字从几十万跳到上百万，心脏像被一只无形的手攥着，连呼吸都觉得疼。我想起为了这些仓位，我前一晚熬到三点，反复调整风控参数，就怕行情波动；想起这几年靠交易攒下的积蓄，就这么眼睁睁看着被吞噬——不是因为我判断错了行情，是因为币安的系统，连让我自救的机会都不给。凌晨 05:20 ，最可怕的消息来了。系统弹出一条通知：“您的账户已触发强平条件，部分仓位已被强制平仓。”我盯着那条消息，大脑一片空白，手都开始发抖。我明明能减仓止损的，明明能保住一部分钱的，可就因为币安的系统故障，我连点击“平仓”的权利都被剥夺了。我疯狂地点着“手动平仓”按钮，手指都按酸了，屏幕上却一次次跳出“-4118 ReduceOnly order rejected”——这个我以前只在文档里见过的错误码，那天成了索命的符
咒。 “为什么不让我平仓？！”我对着屏幕吼，可回应我的只有死寂的界面。我看着账户余额从 300 万掉到 200 万，再到 100 万，最后只剩下几千美元——那是我几年的心血，就这么没了。

[日進斗金 @wangH_XG]

@069player 这是我目前看到的唯一真相 ....和我1011凌晨5点的经历吻合

[一禅 @xiaoheshang2025]

你是否也好奇赵长鹏到底给了特朗普多大的好处？

去年交了43亿美元罚金，坐了4个月的牢都没能摆平的诉讼，前两天居然被特朗普亲手签字赦免了，

要说他们之间没事鬼都不信，想看懂背后这盘棋还得从今年8月份华尔街日报披露的一组惊人数据说起，报道中写道特朗普家族的加密业务在一年不到的时间里创造了超过45亿美元的新财富，要知道他在大选前的身价仅有30亿美元而已，而这个大奇迹的背后处处都有赵长鹏的影子。

事情要从去年大选前说起，2024年9月16日特朗普家族成立了一家名叫World Liberty Financial的公司，专门从事加密金融这块业务，公司刚成立没多久，赵长鹏就送上了大礼包，他不仅派出了自己的核心技术团队，还亲自为他们搭建起了底层架构和智能合约。

他们推出的第一个项目就是美国这两年重点推的稳定币，没过多久USB1就上线了。它的玩法特别简单，你拿美元去买它，然后就能拿着它去购买加密资产了，他们承诺你随时都能把它再换回美元，公司收来的这些钱可不会闲着，他们拿去买国债基金，这些稳妥的理财产品每年靠赚利息来挣钱，别看听着挺普通，但钱一多，这就是一台昼夜不息的印钞机。

项目只是做出来当然不够，他得火起来，得让更多人用才行，这恰巧又是赵长鹏的核心优势。

到了今年6月特朗普家的公司World Liberty Financial宣布要和pancakeswap交易平台合作，一起推广他们的USB1，表面上看是两家公司合作，但其实pancake就是赵长鹏自己在2020年孵化出来的，后台服务器、流量入口、钱包系统全都在他手里，根本就是他的“亲儿子”，更绝的是为了炒热度，赵长鹏还搞了个活动叫“流动性竞赛”，简单说就是谁交易的多，买卖的勤就能拿奖金，最高奖足足有100万美元，结果也是立竿见影的好，市场一下子被点燃，USD1的交易量短时间里翻了9倍。

赵长鹏这一波操作左手放流量，右手拉热度，可以说是亲手给特朗普家开了金手指，当然赵长鹏的助攻不止于此。

今年阿布扎比主权基金以20亿美元收购币安部分股权的时候，赵长鹏特地指定必须使用特朗普家族发行的USB1来结算，不仅如此，他自己还通过旗下公司的钱包账户长期持有大量的USD1，这相当于帮特朗普家托市，给他提供价格锚定和流动性兜底，而这只是特朗普家族加密公司的一小部分业务而已。说白了特朗普家族的加密财富几乎是踩着赵长鹏的肩膀起飞的，而赵长鹏也正是在这场互惠的合作中赢得了他想要的那一纸特赦令，也侧面证明了它的造富能力是多么的恐怖。

最近赵长鹏又聘请特朗普大儿子的密友作为其白宫游税官，过去一月支付了45万美金。

未来binance很有可能重回美国，赵长鹏正在以付费游戏的方式下一盘大棋。

本文由 #BBX 赞助，https://t.co/l3QfgWvLZ9是一个专业的数据服务平台｜@bbx_official

[ctomservice @ctomservice]

讨币安檄·华资同胞书

中国同胞们，别再跪了！10·11的血，不能白流！

2025年10月11日的清晨，该是多少人一辈子的噩梦？该刻进每一个中国投资者的骨血里！

当大多数人在睡梦中被账户清零、爆仓、清算的短信惊醒，当半生辛苦攒下的积蓄在币安的“系统故障”里瞬间蒸发，当所谓的“去中心化信仰”被碾碎成资本的祭品——我们才看清：自己在币安眼里，从来不是平等的投资者，只是一群可以圈养、随时宰割的狗！

这场“关门打狗”的屠杀有多狠？短短几十分钟，190多亿美元灰飞烟灭；160多万个被强平的账户里，九成以上是我们中国投资者的血汗钱！

更诛心的，是那套赤裸裸的“三六九等”赔付：

• 外国人拿着全额赔偿签保密协议，闷声回血；

• 有势力的大户靠着人脉分走赔付比例，保全本金；

• 帮平台摇旗呐喊的KOL，暗箱操作拿回损失——
唯独我们这些散户、没背景的投资者，只能对着“不符合赔付”的冰冷回复，眼睁睁看着养老钱、救命钱被吞得一干二净！

赵长鹏拿着我们的血汗钱，用1011大清算的无数人头献祭，交43亿美元“投名状”换特朗普特赦，转头喊“特朗普就是中本松”，誓要“让美国成为加密货币之都”；
币安用我们的亏损，给海外用户铺路、给KOL塞好处、给做市商输送利益，甚至放任巨鲸提前开空单收割——而对我们广大散户，连一句道歉都吝啬！

可最可悲的，不是敌人的凶残，而是同胞的跪舔！
有人亏光家底还替平台辩解“是自己运气差”，有人被割得只剩裤衩还帮着洗白“赌狗活该”，更有甚者，对着榨干自己的刽子手摇尾乞怜，盼着分一口残羹！仿佛跪着受虐，就能换来下一次“怜悯”！

醒醒吧！2025年了，中国已不是百年前任人践踏的旧时代！
我们的钱，是日夜打拼挣的，不是给资本当祭品的；
我们的尊严，是刻在炎黄血脉里的，不是用来被踩在脚下的！

币安敢如此肆无忌惮，敢把镰刀挥向散户与专业玩家，本质就是吃准了我们的麻木——
你越跪，他越敢下死手；
你越忍，他越敢明着抢；
你越退，他越敢赶尽杀绝！

看看那些被系统性收割的同胞：有人因账户清零背上巨债，有人为挽回损失耗尽积蓄，有人在绝望中放弃抗争——这些血的代价，难道要白白付之东流？

从今天起，别再做沉默的羔羊！
把你的损失截图晒出来，把币安的双标证据摆出来，把帮凶的嘴脸拆穿！
我们不需要卑微的乞求，要的是攥紧拳头的抗争；
不需要自欺欺人的幻想，要的是撕破谎言的清醒！

同胞们，站起来！
不是要喊着对立，是要让赵长鹏们知道：中国投资者的骨头是硬的，不是任人宰割的韭菜；
是要让全世界看见：我们的尊严，不容践踏！

10·11的血不能白流，我们的冤不能白受——
唯有全体同胞挺直腰杆，用团结的力量戳破资本的谎言，那些收割者才敢收起屠刀！

同胞们，别再跪了！
你的膝盖，承载的是中国人的尊严；
你的抗争，才是对逝去财富的最好告慰！

每一个不愿再当“狗”的中国投资者
2025年10月26日

@colinwu @BensonTWN @lanhubiji @phyrexni @cnfinancewatch @liangxihuigui @BTCdayu
@_FORAB @hebi555 @mrblock @0xcryptowizard
@dotyyds1234 @anndylian @Trader_S18
@jiujinshan2022 @BNBCHAINZH @xiaomucrypto
@TingHu888 @CryptosLaowai @ViewsOfChris
@Rumoreconomy @PANewsCN @huahuayjy
@chairbtc @wolfyxbt @wublockchain12
@Crypto_Cat888 @BTV_CN @0xVeryBigOrange
@Ice_Frog666666 @cishanjia @NFTfafafa
@Rocky_Bitcoin @0xSunNFT @lianyanshe
@Airdrop_Guard @Elizabethofyou @wjf110
@wukong2021 @jiji_eth @Paris13Jeanne
@cz_binance @heyibinance @BinanceHelpDesk @binance @star_okx @benbybit @dingalingts
@_RichardTeng

[xiaolu @xuvely114]

10月11日币安系统出现严重问题，造成大量用户爆仓亏损。如今却发现——外籍用户收到了赔付，而中国用户却没有任何赔付，都是申诉不通过。
这难道不是区别对待吗？
所谓的“华人企业家”，最后却只收割中国人。
币安的公正与良心，真的还在吗？@binance @binancezh @BinanceHelpDesk @heyibinance

[Coco💋(Binance“1011事件”受害者) @xiaojiucai_818]

@1011_victims 1011事件过去半个月，但我们被清算的散户仍在努力维权，我们大部分或是上班族、学生、小商户或单亲家庭，我们命运也是1011这天被改写——我们把全部积蓄投入市场，换来的却是所谓第一大所系统锁死、规则不公和冷漠回应。那些被清算的山寨币，不是市场牺牲品，而是中心化权力下制度性不公的见证

[Coco💋(Binance“1011事件”受害者) @xiaojiucai_818]

Everyone knows the full story of the Binance October 11th incident. @puregamma explained it clearly in a previous post (much of which is still circulating). While some pressure or bribery may have been employed to minimize the impact, the fact remains that it occurred. Numerous data now clearly demonstrates Binance's malicious activities and suggests that Binance may be the mastermind behind this incident.
Now that @cz_binance has been pardoned by President Trump, it's all too coincidental. The world is in disarray, sick. Evildoers go unpunished, and those in power need to find someone to help them do evil. They all want to fight alongside them. This is the world we face now. We don't have weapons, but we do have justice. It's time to use public opinion to eliminate them and nail them to history's pillar of shame.
I don't know how many families, how many lives, have been destroyed by this malicious cryptocurrency manipulation, with families torn apart, and even suicides caused by depression. And now, a simple, even somewhat perfunctory announcement and a compensation plan that should have been their responsibility are being "glorified" by them, leveraging their capital. This is a disregard for life, the law, and morality. (As we all know, the crypto index price is a weighted average of prices across multiple mainstream spot exchanges, serving as a benchmark price anchored to the fair value of the underlying asset. Binance has the highest weighting here, especially for clearly manipulated altcoins.)
I call on all victims of the October 11th incident and users who have been harmed by Binance for a long time to come together to boycott, withdraw assets, and uninstall the app.
Binance must publish a detailed backend audit report of the October 11 incident so that all users can receive fair judgment and compensation.
Let’s take action together!
#BinanceBoykot #binanceboycott #Crypto #freedomfighter #democracy

[日進斗金 @wangH_XG]

一姐说当天抄底获利的用户，不用退回，那是大家熬夜赚来的，我觉得一姐格局大！
同样是币安用户，熬着同样的夜，我不想抄底吗？
是平台卡着资金无法到账，拦截和剥夺了我在黄金时间段去做挽回损失交易的机会和权利啊！
把资金放币安理财是我活该吗
信任币安会竭尽全力为用户提供良好的交易环境是错吗

[日進斗金 @wangH_XG]

图一为币安1011当天Form 的爆仓价格
图二为币安修改的1011那天Form的日线价格，这中间的差价是2倍呢！
区块链还能被修改的吗？

[日進斗金 @wangH_XG]

@BinanceVIP 全都是避重就轻。

1. 打压爆料人的立场合法性。
2.打压爆料人前途（还投资公司，撇清自己责任）。
3.撤回索赔，你怎么不起诉他们敲诈呢？
4. 堵嘴不让说话。

人家上万字的质疑，你只回应 Reduce Only 不会触发系统熔断，那你敢不敢说1011，所有代币价格的暴跌都只是市场正常波动造成的？

[0xftm（always remember 10.11） @0xFtm]

我也是10.11大清算事件无辜受害者 转朋友的一篇文章
10·11 币安大爆仓之夜究竟发生了什么｜我们用数据和事实说话

本文为10·11 币安大爆仓中受害的做市商对本次事故的真相还原：这次连环爆仓的“始作俑者”，不是用户的贪婪或恐慌，也不只是市场天灾，而是币安平台在极端压力下的系统与机制失灵。

因为之前做期现套利，我朋友圈有不少做市商朋友，他们中很多都直接或间接的知道我受到了很大的损失，说来好笑，因为都做这行，这次亏钱的朋友也不少。大家通了很多电话，也很积极的互相提供了很多证据，真相也越来越清晰。
我是学纯理科出身，骨子里有一股较真劲，也很看不惯有心之人借这此机会搞一些很下作的事情，我只想让大家知道那天到底发生了什么，币安到底有没有责任，他们给出的赔偿到底跟应付的责任是否相符。既然都走到这一步了，对我个人来讲也没有什么隐私可言了（我的UID好几天前就发给SISI了，他们也知道我是发这些帖子的人，但是我想说我很尊重币安的一点是，截止现在没有任何币安官方的人威胁或者阻止我发声，这点我很感谢币安，我会继续站在事实的基础上为我们受害者争取权益的。），我北京事件10月11日，爆仓了一个390~410万美元左右的账户（因为币价有波动，爆仓前24小时账户余额就在这个区间，具体可以看下面我的截图。）账户最后完成清算后还剩0.22美元。我的从22年开始几乎只使用币安一家交易所，所以并没有任何一家交易所或者币安任何维度上面的任何竞争对手给过我一分钱来做这些事，我接下来将用第一人称视角，从我圈内好友C的角度，完整的复盘那晚上发生了什么，并且以下内容我们根据我们掌握的证据反复推敲过多次，我可以为真实性担保。

我是812.eth的做市商好友C，10 月 11 日清晨 05:12（UTC+8）那一刻，市场的开始加速下跌，我正常运行1137天的完整_风控体系和算法系统，第一次在币安遇上了物理限制！ 我的策略的第一反应并不是“加码去赌”，而是进行预先设定的回撤、风控执行：降低暴露、快速减仓。为此，Bot多笔持仓依次下达 ReduceOnly/Close 指令——这种只会“减而不增”的订单，在任何健全的撮合系统里都应当是最后一道保险：行情越差，它越该被优先放行，让风险有退路。 但这一次，像是有人把消防通道从里面反锁。 日志读写上 NEW_ORDER_REJECTED（-2010）， 随即大片的 “ReduceOnly Order Failed”（-4118、-2022）与“Server is busy, please try again later”（-1008）以及 HTTP 503 “Service Temporarily Unavailable” 持续出现。 BOT在 DOGE 和 XRP 上的减仓尝试在不停重试——DOGE 一次就尝试卖出 3,000,000 枚来把 3,413,001 的仓位迅速压下去，当时抵押金约 656,832 美元、未实现亏损约 -266,118 美元；XRP 也要求把 7,326.10 减到约五分之一（下 5,860.88 的 ReduceOnly）。
然而同一时段、同一类安全订单，几乎每次都被同样的错误码挡回。 在随后的 106 分钟里，BOT围绕同一目标做了200 多次减仓尝试，全部无功而返，仓位被迫在最差的时段裸露在市场里，风险像漏水一样越积越深，最终溃堤成实损：DOGE亏损约 443,835 USDT、XRP亏损约 148,000 USDT，总计亏损 591,835 USDT。这些数字、时间戳与错误码在我们的日志中都有明确记录与相互印证。05:12–05:16，我们先后识别到 SOL、BTC、DOGE、ETH、XRP 的风险并采取减仓动作，首次出现 NEW_ORDER_REJECTED（-2010），随后 ReduceOnly 被拒（-2022/-4118）； 05:15–05:16 开始出现 HTTP 503 与 -1008，DOGE、XRP 的风控减仓单连续失败； 05:16–07:02 我们持续超过 200 次的重试无果，几乎100%的拒绝率，仓位无法缩小，未实现亏损持续扩大，最终转化为清晰可复盘的实损数字。
这些错误码可能听起来有点难理解，你可以简单币安的故障信号分成两层：传输/基础设施层与业务/撮合风控层。前者是 HTTP 层 的状态码，例如 503——直白地告诉你“服务不可用/过载”； 后者是 API 返回体里的业务错误码（JSON 的 code 字段），例如-1008（Server is busy）、-4118（ReduceOnly 失败）、-2022（ReduceOnly_Rejected）、-2010（新订单被拒）。 我们的日志显示，两类信号在关键时段同时大量出现：-1008 与 503 说明基础设施与排队机制已经“红灯”，而 -4118/-2022 则说明本该被优先放行的减仓/风控单被业务系统主动拒绝，这两者捆绑出现，结论就非常清楚——这不是用户侧的网络问题，而是平台或其服务商的系统性问题。且不是只发生在某一个账户、某一个标的上，而是在同一时间窗内多标的、跨账户结构的系统性表现。 更关键的是，即便按他们自己的公开表述与对用户的承诺，ReduceOnly/Close 这类风控单在拥堵时应当被优先处理，不应受过载限流影响；而现实恰恰相反，这一点我们在沟通与证据中已有明确记录与质疑。同时，币安的云架构商（甩锅）在事后沟通中提及“拒单率 10%”一类口径，跟我们实际经历的几乎100%拒绝率完全不符（这里也有很多同行给出同类证据证明当时几乎是完全不可下单的状态）。我们质疑，对方却不给出可核验的统计口径、样本与审计报告，这种“说法冲在证据前面”的姿态，更加重了外界对其系统层级缺陷与事后追责标准的质疑。

为什么我们很纠结到底是10%的拒绝率还是100%的拒绝率，是关乎ReduceOnly 的本质：它是“拯救阀门”，设计目标就是在系统拥堵时也要被优先执行，把正在熊熊燃烧的风险从账户里抽走。 当系统宣称过载时（-1008/503），不应当把风控减仓订单一并“关在门外”；而事实是，在 05:12–07:02 的关键窗口，这些风控单被持续拒绝，优先级被反转，和平台对外的“ReduceOnly 优先”承诺发生了直接冲突（这个优先级在币安的文档里面明确有写），这一点在我们与币安的沟通与提供的证据中都有明确陈述。这不是“偶发网络抖动”，而是跨交易对、跨账户类别、跨分钟级的同型报错组合，集中指向系统层面的异常：在最该“保底”的一刻，系统选择了让风控单排队甚至直接拒绝。 大家都甩锅做市商抽走流动性，让价格自由落体，其实事实跟这个完全相反！市场并不是没有买盘——恰恰相反，极端波动时，做市商（MM）才是最愿意、也最有能力接住下坠之刃的那群人：他们带宽大、风控严格、反应快，钱多，靠不断双边报价来“铺路垫底”。
如果整个系统真的没有任何问题，全市场可能没有一个用户愿意以0.1，0.01美元一个的价格去购买一个前50的代币ATOM呢？就是因为没法买，所以ATOM的价格才能跌到0.001，修改K线的尝试我们猜测也是企图掩盖这件事实。 在 10/11 这段时间里，当带宽最高、优先链路和订单排序最靠前的大型市商都被拒之门外，遭遇了上述系统层面阻塞与拒单，本该托底的买单进不去。更不用说零散的散户和普通策略了。于是，订单簿的买方像被抽走了支撑，卖单仍然不停砸下，内外流动性像被按下了暂停键。此时再想“等一等、挺一挺”，你等不到的是成交确认，你等来的是更大的滑点与更坏的定价（而发生此事进行时我正在睡觉）。 这一点在 Benson 发布的 “Binance Deviation Report” 里有清楚的侧写：他把极端压力期各大交易所的现货价格对齐比对，结论非常刺眼——作为全球流动性最好的交易所，币安的价格偏离却更深、更久。
（参见：Benson 的贴文与偏差报告https://t.co/jUbgflp3vO与https://t.co/xxuPFLt0ek）Benson 的图表把这种“相对其他交易所更深的低点/更异常的轨迹”一张张摊开，给我们提供了横向对照的证据：这不是我们的账户孤例，而是全场层面的结构性失灵在价格上的投影。
常识是：流动性越深的池子，越不该在同一时刻跌得比小池子还狠，因为深池子买盘更多、接力更密；但这次，深池子反而成了“下探的那一个”。为什么？一旦“能下单”的机制被系统性阻塞，本该大量涌入承接的买单无法进入，订单簿失去厚度，报价质量塌陷，于是“全球最大的流动性场”在短时间内变成了“卖压最强、承接最弱”的地方，价格自然更深更快地穿透。 更糟的是，币安并不只是一家交易所，它还是“定价器”。市面上大量的指数价、标记价（mark price）、资金费率与强平阈值，都直接或间接把币安的价格作为关键输入。当最大的“价格源”在极端时刻跌得更深，那些把它当方向盘的衍生品平台、风险引擎、指数编制器就会跟着拐得更急，强平/减仓的触发阈值被提前、被放大，于是别的交易所也开始被动加速。这不是某家平台的“单点事故”，而是一种“病毒式传导”：币安侧因机制阻塞而诞生的异常价格，沿着指数与标记价的联动链条扩散到外部市场，触发更多平台的减仓、强平、再度下探；外部市场的再下探又回流到币安的指数与风控，形成互相踩踏的螺旋效应。在这条传导链里，交易者的“再努力”都敌不过“下不了单”的现实：当系统把唯一的逃生口封住，勇敢者与谨慎者的命运并无二致，唯一不同的是谁先被“没收了选择权”。
现在，补上一个往往被忽视但至关重要的机制细节：PM（Portfolio Margin）账户的一键平仓（Close All Positions）。这个功能允许用户选择在该 PM 账户中抵押的资产类型，比如 ETH、BTC、LTC、各种稳定币，或者质押代币如 WBETH 和 BNSOL。 通过这个功能，系统可以将你的所有持仓直接平仓为你所指定的币种，非常适合进行币本位结算。问题在于，这个功能只能在统一账户（Portfolio Margin Account）界面上手动操作，既没有 SDK，也无法通过 API 实现，官方也没有公开相关的技术文档。 从这个细节可以推测：针对机构大户的统一账户在执行一键平仓时，可能没有进行 Margin Check（保证金检查）或风险比率审查，或者至少其逻辑极不完善。这可能是风险控制系统的重大缺陷之一。例如，当时 WBETH 跌至 460 美元、BNSOL跌至 37 美元的异常价格，很可能就是由此机制问题引发的。 架构层面看，PM 系统仍然非常不成熟：它的端点几乎是“经典账户（Classic Account）”的镜像，包括钱包结构，而在这个镜像之上再临时搭建了一层实时监控系统，用来检查保证金、监控风险抵押率、执行清算。一旦叠加做市商撤单、买盘流动性真空，就极容易触发连锁反应：首先系统会接管杠杆 2 倍以上的 PM 账户；接着影响1.5 倍杠杆账户；最后波及到 1 倍左右杠杆账户。PM 清算系统在高并发状态下的表现极差，形成所谓的“死亡螺旋（Death Spiral）。 据我们了解，他们目前正在紧急修复，但至少在 10·11 事件之前，这个系统确实存在严重问题。（这段为我们基于实际使用体验与公开材料梳理出的机制侧画像，与上文的拒单/过载现象相互印证。）
把这些线索串成同一根轴心：极端波动触发风控 → 我们按规则下达 ReduceOnly/Close → 平台在最关键时刻以-4118/-2022/-1008/503 的组合拒绝/卡死风控单 → 仓位无法按规则减小，被迫裸露 → 同时做市商因相同的系统拥堵无法提交承接买单，导致“深池”反而更深更快地下穿，出现相对其他交易所异常加深的价差（Deviation）→ 币安作为“价格源”把这种异常向指数/标记价/资金费率/强平门槛外溢 → 其它场内被动联动、加速减仓与强平，链式传导成“病毒式”暴跌 → 连环爆仓。这条链路有日志可审、有时间可对、有成交簿行为可旁证、有横向价格对比可印证：它不是情绪化的猜测，而是可复核的事实序列。相应的数值、时间戳、错误码、损益明细、对比观察与我们在材料里一一对应。
因此，我们的判断非常明确：这次连环爆仓的“始作俑者”，不是用户的贪婪或恐慌，也不只是市场天灾，而是币安平台在极端压力下的系统与机制失灵。
当 ReduceOnly/Close 这样的“最后保险”被平台以过载之名系统性拒绝，当深度最好的场内因为“买单进不去”反而跌得更深，当作为“价格源”的平台把异常定价扩散到全市场触发连环强平，这场事故的性质就已经从“价格波动”升级为“基础设施事故”。作为行业基础设施的运营方，币安有义务对这条因果链作出解释：为什么在05:12–07:02 的 106 分钟里，风控通道被长期锁死？ 为什么 ReduceOnly 的优先承诺在最需要的时候没有兑现？为什么在深池子里却出现了比浅池子更深的下穿？我们不需要情绪来支撑这个结论——把日志、错误码与价格偏离的图表摆在一起，把撮合优先级的常识与公开承诺并排，对齐时间轴，再对照我们的损益就够了。市场风险可以由交易者自行承担，但系统风险不应该由交易者买单；当交易者已经采取了所有合理的降险动作，却被平台本身的门禁拦下，那么随之而来的损害，其责任就不在交易者一方。这就是我们看到的事实与我们得出的结论。 带着上述疑问？我们要求索赔，要求binance提供撮合引擎审计报告、和PM账户保证金检查、清算的系统日志。得到都是搪塞，漠视、甚至币安相关人士直接告诉我要是赔了我就不知道要赔多少钱（因为像我朋友812.eth这样的合约散户是病毒蔓延的最后一层，也是损失最大的一个群体。） 我们并非个例，我们已经从不同渠道获悉各种PM账户遭遇“1011”事件的不同损失。 这不由让我们想起CFTC/SEC起诉FTX中关于（ engine）中优先链路免于自动清算风险引擎，大型市商被排除在ADL协议外。由于被判决故意设计，CFTC和SEC命令该案赔付投资者127亿美金 以及更多系统设计故障赔付或被监管当局命令、涉嫌犯罪移交的拓https://t.co/19sg9WEvPP
只讲述事实，只追求公平对待。

[Crypto_Painter @CryptoPainter]

目前看到的有关10-11大清算事件下最详细的第三方经历…

结论是：这次连环爆仓的“始作俑者”，不是用户的贪婪或恐慌，也不是市场天灾，而是币安平台在极端压力下的系统与机制失灵。

看情况是不可能给赔了，毕竟一旦赔付这类用户，就会撕开一个巨大的资金缺口，并且给未来的潜在事件带来长期赔付风险。

[日進斗金 @wangH_XG]

@jinmu9 没有收到，填了申诉表，还在审核