Šeit pierādījumi tam, ka taisnības atmaskotāji ReČekisti & Co žurnālisti bieži reāli nestrādā sabiedrības labā, bet apkalpo valdošo aparātu
Es daudz aizvadītajā gadā esmu runājis par siltuma tēmu un izmantojis salīdzinājumu tarifiem starp Rīgu un Viļņu.
@rebaltica , @RSiltums darboņi, regulātors, "eksperti" metās apgalvot, ka Rīgā nav dārgākais tarifs, bet gan lētākais Baltijā (starp galvaspilsētām)!
Ikreiz publikā ir atradušies “pieaugušie”, kas norādījuši ka Kulbergs nodarbojas ar populismu, manipulē ar datiem, jo piesauc kādus atsevišķu mēnešu datus, ziemā viss būšot savādāk utt.
Lūk šeit jums miglu acīs pūš nevis Rīgas Siltums, bet gan SPRK regulātora padomes loceklis Rota Šņuka, kurai bija jāaizstāv patērētājs, nevis kampējs!
Nu ko, klāt ir janvāra tarifs Viļņā, kas parasti ir augstākais punkts Viļņas ikmēnešu svārstībām, laiks izdarīt vērtējumu, vai Kulbergs dzen populismu?
Šeit jūs skaidri redzat tarifu pilnā griezumā no 2023 gada līdz 2026 gada janvārim = tad pasakiet man, kurš manipulē ar datiem un kurš stāsta patiesību un rūpējas par patērētāja interesēm?
Pats labākais, ka šie patiesības sargi saņem dāsnu finansējumu no 🇪🇺 par savu sargsuņa darbu sabiedrības labā!
@JurgisLiepnieks@liana_langa Ko tieši nesapratàt? Ka vajadzètu kàdu NVO, ko vajag finansèt, lai īpaši pètītu krievuvalodīgàs un iespèjams tieši krievu valodà izglītotu muźikus
Tātad, vēlētāj. Ir pienākusi jauna kārtā jauniem daudzmiljonu EUR vērtiem pētījumiem, kurus segsi Tu, vēlētāj (jā, arī ES fondi, velētāj, ir TAVA nauda).
Tad lūk, Humanitārajās, mākslas un sociālajās zinātnēs ir paredzēti 14 projekti ar kopējo finansējumu 4 M (!) EUR. To starpā arī šādi, šobrīd Latvijai īpaši nozīmīgi:
(1) "Antidženderisma diskurss Latvijas publiskajā telpā un literatūrā". Projekta mērķis ir "pētīt starptautiskajā antidženderisma diskursa lokālās izpausmes publiskajā telpā". Domāju, šis ir LV jautājums Nr.1, svarīgāku šobrīd nav.
(2) "Demokrātijas plaisu mazināšana — no polarizācijas uz saliedētu sabiedrību". Skaidrojot, "kāds labums no projekta?", norādīts, ka "Projekta rezultāti sniegšot ieteikumus politikas veidotājiem par starpgrupu konfliktu mazināšanu un demokrātijas stiprināšanu." Šo varētu uztvert jau kā ņirgāšanos. 30 gadus šo visu jau bezgalīgi pētām, atdeve - nulle.
(3) "Nevienlīdzīgās Ēnas: Neformalitāte, Radniecība un Nodokļu Morāle Latvijā". Cerams projekta ietvaros tiks arī izpētīts, vai nodokļu nemaksāšanai ir arī kāda saistība ar LV iedzīvotāju iebildumiem pret nodokļu maksātāju naudas neprātīgu izšķērdēšanu un neuzticību valsts pārvaldei. Par to, protams, nav ne vārda projekta aprakstā.
(4) "Viena dzimuma partnerības: antropoloģisks pētījums par bērnu audzināšanu ārpus heteronormatīvas vides". Projekts vērsts uz "[..] partnerattiecību dinamikas [..] izpēti".
https://t.co/CVD5dmZSel
Iesaku palasīt pētījumu tēmas:
300k antidženderisma diskurss
300k bērnu audzināšana ārpus heteronormatīvas vides
300k dzīves radīšanas prakses ģeopolitiskā neskaidrībā
300k daudzdimensionāla autovadīšana
Tur viena pērle pēc otras
Un kāpēc ne tā pat mēs par viņiem nobalsosim🥳
@JurgisLiepnieks Augsts iq nav izšķirošs…. Trampa spējas https://t.co/oXtCnqA1ka. darba, social ir ļoti augstas.. nemaz nerunājot par vecuma grupu….mani pārsteidz tik vienkāršoti secinājumi, uzvarēt atlasē ASV vs Krievijā…
@chamath What a weak analysis… how about lack of restaint from JD… how about pushing Europe towards China, its very likely consequence. If US is not reliable partner and divide is very clear at the moment. Europe has 0 beef with china