Top Tweets for #Bitmap
Art, buildings and avatars that could work across #bitmap apps. That is the goal of the Bitmap Asset Standard 1.0 by @ctramount, an opt-in spec where Bitcoin enforces membership and burns. What it locks, what it leaves to apps, and what is still open. https://t.co/1utI18iXMs
Today we're publishing the Bitmap Asset Standard 1.0
An open, opt-in way to mint and own NFTs on Bitmap (art, buildings, avatars and more) where Bitcoin decides what counts.

Sundays are for chilling 🧘🏽♂️
Trying something ….🟧🟧🟧🟧🟧
2023 bitmap block out OGs 🟧👑
Repost if you're this old 👀
#bethebitmap #bitmap

An alpha party inside a #bitmap district. @block9ine says the BLiX Alpha Party will be held in parcel 230 on 899995.bitmap on 27 Nov.
A look at Blixworld before it opens, parcels, District Zero and the LiveOCI index by @boppleton. https://t.co/Bj4oKJk6e6
BLiXWORLD ALPHA RELEASE IS HAPPENING IN THE MONTH OF NOVEMBER 2026 AND I AM BEYOND PUMPED.
We have come a long way but still have a very long way to go...
SUS TG FOR HEADSUP 👇
I’m really hoping that this #bitmap community realizes that it’s not “Onchain is law.” It’s…
DISTRICTS AND PARCELS ARE LAW.
You own the land, not what created the land!
Today we're publishing the Bitmap Asset Standard 1.0
An open, opt-in way to mint and own NFTs on Bitmap (art, buildings, avatars and more) where Bitcoin decides what counts.

Where can you hold land with full sovereignty?
The state can take a house. An island still answers to a country. A metaverse plot lives on someone's servers.
A #bitmap district is a Bitcoin block, and only your key moves it.
Music: PROOF OF PLACE by @BlockGenomics
there are still plenty of people quietly building, creating, and innovating across the Bitcoin eco
it's clear that liquidity hasn't just dried up here, but across most of crypto.
market trend reversals always happen when least expected.
staying active is the only key rn.
Parcels are the harder half of #bitmap.
A district just has to be named right and first. A parcel must also be its child: the district inscription is spent into the parcel’s reveal.
Checking that means following the sat. https://t.co/XAmoJpUsmf

Gateway uses something called blocators, which stands for Bitcoin Locators (previously BPS).
I've published the specs here: https://t.co/PD8UmuP3Gm
It's looks like:
offset.output.tx.block
First satpoint of first output of first tx of second block:
0.0.0.1
I'm drafting a BIP.
WHY USE BLOCATORS?
When working with Bitcoin peers, you can only ask them for blocks. Not specific data inside.
That means, to use transaction ID's, you must have that block already, or know what block to ask for. In practical terms, this usually requires you to have a full node, since you don't know which block it is.
Since blocators point to the exact location, you can skip running a full node entirely and fetch data on-demand.
This means you don't need to have almost a terrabyte of storage available to work directly with Bitcoin.
I'm building Gateway indexes almost entirely on blocators. You can run transaction locators which indexes txid's against tx locators.
That means a translation from existing transaction hashes to blocators. This enables the use of traditional inscription ID's within Gateway.
This way you can also export indexes that use traditional ID's instead of blocators.
However, I'm so confident in blocators that I'm making it the default way to index with Gateway.
It's going slightly against the grain, but with a bridge between methods. But put it this way...
If ord used blocators for references like recursion, for example, there would be almost no need to use traditional inscription ID's.
This is a system I wrote independently of @rodarmor for Gateway (and has been perculating for a long time), but later came to find that Casey proposed literally the mirror image of blocators in an early draft of the ord protocol.
Personally, I think Casey's biggest mistake is not using a system like this to begin with. It means that for on-demand systems like Gateway, we have to have a translation index from transaction ID's to blocators (or have the raw blocks themselves) to be able to resolve an inscriptions directly from Bitcoin peers.
So that's why Gateway uses inscription locators instead of inscription ID's, because we can resolve them on-demand from Bitcoin peers.
But the limitation is simply that recursion and any reference to inscription ID won't work without having the txid locator index or raw block index.
So I'm going all in on blocators. I'm writing a BIP for Bitcoin itself, and at some point I'll propose it for ordinals itself as an alternative to ID's.
For now, we just prove its usefulness in Gateway.
Any questions, please ask!
---
THE GATEWAY BITMAP UPDATE IS ON ITS WAY
Full Bitmap District and Parcel Indexing and exporting. It will ship with a much smoother user experience for the timeline, arming of tracks for indexing, control buttons, and general usability improvements.
You can index tracks in parrallel now, with prompts when that is the best thing to do, such as when you index Bitmap or inscriptions, it will now prompt you to also arm the transaction locator track.
Bitmap Chain will be held off until a 0.8.x update. The design is final, but there are some serious considerations I want to put to the community before I roll it out. You can view the current design on the "chain" branch of the bitmap github: https://t.co/cw1lceI6bG
I'm not sweating it right this second, my focus is finishing up 0.7.x versions. After the Bitmap v0.7.8 update, the v0.7.9 will be most likely be the last 0.7.x update for deeper Ordinals indexing and usability features, which will land us nicely on v0.8.x, where my intent is validation features, a full index building engine, and tightening the ship, testing it compulsively until we are ready for the 0.9.x versions, where I will begin implementing Gateway p2p features for on-demand index sharing. Where a bitcoin node will not get you the answer, in 0.9.x versions onwards, Gateway peers shall bridge the gap. And I intend to bridge Gateway and Bitcoin peers to web hopefully in 0.9.x. One day, even mobile.
When that's done, I think we'll be ready for primetime, which is v1! At that point, I may change the name to Bitcoin Gateway just so I can appeal to plebs. If we ever add wallet features, it will be after v1, but I'm not rushing to do anything like that as it's not the main goal, and there are huge risks there. I may even keep this client focused solely on serving data.
---
Anyway, that's my word for now!
Stay notified for the Bitmap update 🔔

🟧BITMAPPERS🟧
@blocknine is about to reveal a ton of work that takes bitmap to the next level in inherent value (every bitmap is equal here). How being a bitmapper and having conviction will finally pay off in the public realization of what #bitmap actually is. I go on here-
BLiXWORLD ALPHA RELEASE IS HAPPENING IN THE MONTH OF NOVEMBER 2026 AND I AM BEYOND PUMPED.
We have come a long way but still have a very long way to go...
SUS TG FOR HEADSUP 👇
Prenez le temps de lire ceci détenteurs de #bitmap. La matière numérique fait partie intégrante des blocs .bitmap j’apprécie néanmoins l’ensemble des efforts dans l’écosystème ordinal, mais nous devons rendre à César ce qui est à César 🟧
《块元(Blockmeta):属于 Bitmap 的数字物质,本就无需向外流浪》
序:致所有坚守在严寒中的 Bitmap 地主
2023 年,@blockamoto 创造了 Bitmap。这是比特币历史上第一次以纯粹的区块数据,铸造出人类链上原生的数字空间。
但在 Bitmap 诞生的最初期,我就在社区提出了一个至今未被真正兑现的命题:
“Bitmap 绝不仅仅是一个三维空间的空壳,它更是不可分割的数字物质本身。我们脚下踩着的区块交易数据,本就是天然蕴藏的数字矿物与链上石油。”
三年前,我怀着为 Bitmap 沉淀底层价值、为创始人 @blockamoto 募集开发者生态基金的初衷,在社区点燃了“区块元素开采”的第一簇火苗。然而,事情的发展却戏剧性地偏离了轨道——市面上后来出现了一些理论与协议,将原本属于区块内部的数据物质剥离出去,包装成独立发行的新资产,甚至反客为主,将 Bitmap 矮化为所谓的“数据空盒子”或从属品。
我曾无数次感到痛心与愤怒。但我深知,无休止的争吵无法捍卫真理,真正的胜负从来不在口水仗中决出,而在谁能为这个世界拿出无可辩驳的完整底层法则。
今天,在经历了上千个日夜的闭门推演、在底层理论完成度突破 70% 的此刻,我选择将这份沉淀了三年的心血——《Blockmeta》(中文名:块元),完整呈现在全网面前。
一、 时间戳是链上不可磨灭的铁证
当有人问:“你如何证明虚拟物质理论是你最早提出的,而不是跟风抄袭?”
我的回答只有一句话:链上与公开社群的历史记录,从不撒谎。
1. 2023 年 6 月 1 日(Bitmap 诞生第 10~20 天)
在全网很少有人看懂 Bitmap 空间价值的时候,我在币安广场公开发布了全网最早的深度解析之一:《如何铭刻 Bitmap 并分析 Bitmap 世界土地的中心在哪里?》。
证明链接:[https://t.co/QLytNLDdtl]
2·2023 年 7 月 19 日(Bitmap 诞生第 50~60 天)
在 @blockamoto 创立的官方 Telegram 社群(https://t.co/UOoFZKEBlK)中,面对数百位早期地主,我正式提出了“从区块数据中提取虚拟矿物与稀缺元素”的完整设想。以下为群内 2023-07-19 的历史记录原文:
[2023-07-19 10:58] 提案 1.1“我们能不能开采出一种‘元素’?能不能直接埋在大家所持有和立足的这片地块里?把这种稀缺元素的总量限定在比如 2100 万或 1050 万枚?让创始人 @blockamoto 拿到创世开发资金。”
[2023-07-19 11:01] 提案 1.2“比特币本身就是用一个个‘区块’来记录着当年的‘挖矿历史’。大家所拥有的 Bitmap‘土地’,其交易记录里本身就蕴藏着‘稀缺元素’,让我们一起来淘金!至于这些‘矿产’到底该如何具体定义?交给各位地主共同定义!”
查证方式:任何人都可以在 Telegram 加入公开的 Bitmap 官方群,检索 2023-07-19 的历史聊天记录,该时间戳至今公开可见。
作为时间线对比:
DMT(数字物质理论) 首次在 X 上发布白皮书的时间是 2023 年 11 月 13 日~17 日,比我在官方群的完整提案晚了整整 4 个月。
NAT 协议 首次在推特上发起公开讨论与铸造,是在 2024 年 1 月 16 日~18 日,晚了整整 半年。
我尊重所有后来参与传播与协议工程化的团队,灵感的星火在社区扩散本是好事;但历史的先后次序不容篡改——将比特币区块数据定义为可开采的虚拟矿物,其源头就在 Bitmap 社区,就在这片由地主们共同守望的土地里。
二、 拒绝“空盒子”:空间与物质本是一体
这几年来,最让我无法释怀的,是 Bitmap 社区面临的撕裂。
当外部协议将区块数据提炼为独立资产后,Bitmap 地主被外界贴上了一个荒唐的标签:“你们只拥有一个三维坐空间和区块的空壳,壳里的区块数据不属于你们。”
这是对区块链原生逻辑的彻底背叛。
一个比特币区块,既有它的区块头(定义了时间与坐标),更有它不可分割的交易树与原始字节(构成了实体数据)。没有物质的空间是虚无的幻影,没有空间的物质是无处安放的代码。
空间资产(Space)+ 物质资产(Matter)= Bitmap 映射区块空间的完整意义。
在《块元》体系中,我们坚决打破这种剥离与对立:
你持有的 Bitmap 铭文,就是这一方宇宙唯一的“黑石母版”。
它内部释放的虚拟物质、晶体矿石与空间拓扑,本就天然属于 Bitmap 持有者,无需向外二度购买,更无需向任何第三方协议交割主权。
三、 什么是《块元》(Blockmeta)?
我没有选择在当年愤怒地与人争辩,而是选择回到车库与屏幕前,用三年的寂寞去构建一个真正能跑通的物理宇宙。
市面上的概念往往停留在静态的代币符号或粗糙的 2D 字符映射,而《块元》构建的是一套严密的离散物理-化学数字底座。它不再是纸上谈兵的玄学概念,而是一套高达 70% 已经完工的代码与理论体系:
确定性物理引擎:全面弃用导致跨节点发散的浮点数,采用 Q16.16 全定点数架构,确保全网节点在数万次碰撞后依然具备比特级的绝对一致性。
元素扣体系(Element Buckles):从微观层面的“圆与方”的双结界架构,到强牵手力、核引力、弱吸附力与,自下而上严谨生成虚拟物质的微观物性
物质版本号:全面兼容减半周期与倍增周期各个历史岩层的旧版体素资产,保留块元历史轨迹。
负熵与开放热力学模型:将用户投入时常、块元链矿工算力开采、冻结态注意力与空间湮灭机制闭环,让链上世界与物质遵循真正的能量管道流通与贮藏。
... ...以上只占我写的章节概念的5%,请允许我在完整理论公开前,暂时有所保留。
这是一套庞大的数字物理学工程,我深知它的完整实现甚至需要 10 年、20 年乃至两代开发者的持续推进。但最关键的是:它的地基,永远深扎在 Bitmap 的泥土里。
四、 最后的承诺:献给守望火种的人
《块元》理论不是官方自上而下的强制标准,请各位 Bitmap 持有者把块元视为发展路线之一。
在过去三年最漫长、最刺骨的行业寒冬里,是 @blockamoto 顶着风雪在积雪中始终高举着 Bitmap 的火把,才保住了这片空间没有被遗忘。正是这份坚守,让我下定决心将这本沉甸甸的理论体系,毫无保留地以 Bitmap 作为唯一的底层母体资产。
在我的构思中,所有持有 Bitmap 铭文的用户,都将直接在块元世界中获得块元虚拟空间和虚拟物质资产。至于究竟是质押获得块元链资产(并随时可以无损解除质押),还是直接以持有地块快照领取,我将充分吸取 Bitmap 社区和创始人的意见,慎重决定,坚决避免梅林链(Merlin Chain)曾出现的资产流动性困境与风险。
请 Bitmap 持有者放心:保护好你的 Bitmap 铭文,你不需要再花费任何一分钱!块元将直接赋予你虚拟空间与虚拟物质的完整权益。你甚至可以直接抛售掉获得的块元空间和物质,继续回归 @blockamoto 创始人钦定的官方路线。
本人不想成为程序开发团队的利益掌控者,我希望在理论书写完毕后,交由未来的全球建设者自行参考实现。我贡献出我全部的想法,真正的块元世界与 Bitmap 世界,终将由社区与开发者亲自创造。
今天,我把这段历史如实还原,也把《块元》的第一声钟鸣敲响在推特。
你持有的 Bitmap 绝不是空盒子。它的矿脉从未枯竭,它的尊严无需施舍。从这一刻起,把属于区块的物质,连同整个世界,一起拿回来。
![EvarthVR's tweet photo. 《块元(Blockmeta):属于 Bitmap 的数字物质,本就无需向外流浪》
序:致所有坚守在严寒中的 Bitmap 地主
2023 年,@blockamoto 创造了 Bitmap。这是比特币历史上第一次以纯粹的区块数据,铸造出人类链上原生的数字空间。
但在 Bitmap 诞生的最初期,我就在社区提出了一个至今未被真正兑现的命题:
“Bitmap 绝不仅仅是一个三维空间的空壳,它更是不可分割的数字物质本身。我们脚下踩着的区块交易数据,本就是天然蕴藏的数字矿物与链上石油。”
三年前,我怀着为 Bitmap 沉淀底层价值、为创始人 @blockamoto 募集开发者生态基金的初衷,在社区点燃了“区块元素开采”的第一簇火苗。然而,事情的发展却戏剧性地偏离了轨道——市面上后来出现了一些理论与协议,将原本属于区块内部的数据物质剥离出去,包装成独立发行的新资产,甚至反客为主,将 Bitmap 矮化为所谓的“数据空盒子”或从属品。
我曾无数次感到痛心与愤怒。但我深知,无休止的争吵无法捍卫真理,真正的胜负从来不在口水仗中决出,而在谁能为这个世界拿出无可辩驳的完整底层法则。
今天,在经历了上千个日夜的闭门推演、在底层理论完成度突破 70% 的此刻,我选择将这份沉淀了三年的心血——《Blockmeta》(中文名:块元),完整呈现在全网面前。
一、 时间戳是链上不可磨灭的铁证
当有人问:“你如何证明虚拟物质理论是你最早提出的,而不是跟风抄袭?”
我的回答只有一句话:链上与公开社群的历史记录,从不撒谎。
1. 2023 年 6 月 1 日(Bitmap 诞生第 10~20 天)
在全网很少有人看懂 Bitmap 空间价值的时候,我在币安广场公开发布了全网最早的深度解析之一:《如何铭刻 Bitmap 并分析 Bitmap 世界土地的中心在哪里?》。
证明链接:[https://t.co/QLytNLDdtl]
2·2023 年 7 月 19 日(Bitmap 诞生第 50~60 天)
在 @blockamoto 创立的官方 Telegram 社群(https://t.co/UOoFZKEBlK)中,面对数百位早期地主,我正式提出了“从区块数据中提取虚拟矿物与稀缺元素”的完整设想。以下为群内 2023-07-19 的历史记录原文:
[2023-07-19 10:58] 提案 1.1“我们能不能开采出一种‘元素’?能不能直接埋在大家所持有和立足的这片地块里?把这种稀缺元素的总量限定在比如 2100 万或 1050 万枚?让创始人 @blockamoto 拿到创世开发资金。”
[2023-07-19 11:01] 提案 1.2“比特币本身就是用一个个‘区块’来记录着当年的‘挖矿历史’。大家所拥有的 Bitmap‘土地’,其交易记录里本身就蕴藏着‘稀缺元素’,让我们一起来淘金!至于这些‘矿产’到底该如何具体定义?交给各位地主共同定义!”
查证方式:任何人都可以在 Telegram 加入公开的 Bitmap 官方群,检索 2023-07-19 的历史聊天记录,该时间戳至今公开可见。
作为时间线对比:
DMT(数字物质理论) 首次在 X 上发布白皮书的时间是 2023 年 11 月 13 日~17 日,比我在官方群的完整提案晚了整整 4 个月。
NAT 协议 首次在推特上发起公开讨论与铸造,是在 2024 年 1 月 16 日~18 日,晚了整整 半年。
我尊重所有后来参与传播与协议工程化的团队,灵感的星火在社区扩散本是好事;但历史的先后次序不容篡改——将比特币区块数据定义为可开采的虚拟矿物,其源头就在 Bitmap 社区,就在这片由地主们共同守望的土地里。
二、 拒绝“空盒子”:空间与物质本是一体
这几年来,最让我无法释怀的,是 Bitmap 社区面临的撕裂。
当外部协议将区块数据提炼为独立资产后,Bitmap 地主被外界贴上了一个荒唐的标签:“你们只拥有一个三维坐空间和区块的空壳,壳里的区块数据不属于你们。”
这是对区块链原生逻辑的彻底背叛。
一个比特币区块,既有它的区块头(定义了时间与坐标),更有它不可分割的交易树与原始字节(构成了实体数据)。没有物质的空间是虚无的幻影,没有空间的物质是无处安放的代码。
空间资产(Space)+ 物质资产(Matter)= Bitmap 映射区块空间的完整意义。
在《块元》体系中,我们坚决打破这种剥离与对立:
你持有的 Bitmap 铭文,就是这一方宇宙唯一的“黑石母版”。
它内部释放的虚拟物质、晶体矿石与空间拓扑,本就天然属于 Bitmap 持有者,无需向外二度购买,更无需向任何第三方协议交割主权。
三、 什么是《块元》(Blockmeta)?
我没有选择在当年愤怒地与人争辩,而是选择回到车库与屏幕前,用三年的寂寞去构建一个真正能跑通的物理宇宙。
市面上的概念往往停留在静态的代币符号或粗糙的 2D 字符映射,而《块元》构建的是一套严密的离散物理-化学数字底座。它不再是纸上谈兵的玄学概念,而是一套高达 70% 已经完工的代码与理论体系:
确定性物理引擎:全面弃用导致跨节点发散的浮点数,采用 Q16.16 全定点数架构,确保全网节点在数万次碰撞后依然具备比特级的绝对一致性。
元素扣体系(Element Buckles):从微观层面的“圆与方”的双结界架构,到强牵手力、核引力、弱吸附力与,自下而上严谨生成虚拟物质的微观物性
物质版本号:全面兼容减半周期与倍增周期各个历史岩层的旧版体素资产,保留块元历史轨迹。
负熵与开放热力学模型:将用户投入时常、块元链矿工算力开采、冻结态注意力与空间湮灭机制闭环,让链上世界与物质遵循真正的能量管道流通与贮藏。
... ...以上只占我写的章节概念的5%,请允许我在完整理论公开前,暂时有所保留。
这是一套庞大的数字物理学工程,我深知它的完整实现甚至需要 10 年、20 年乃至两代开发者的持续推进。但最关键的是:它的地基,永远深扎在 Bitmap 的泥土里。
四、 最后的承诺:献给守望火种的人
《块元》理论不是官方自上而下的强制标准,请各位 Bitmap 持有者把块元视为发展路线之一。
在过去三年最漫长、最刺骨的行业寒冬里,是 @blockamoto 顶着风雪在积雪中始终高举着 Bitmap 的火把,才保住了这片空间没有被遗忘。正是这份坚守,让我下定决心将这本沉甸甸的理论体系,毫无保留地以 Bitmap 作为唯一的底层母体资产。
在我的构思中,所有持有 Bitmap 铭文的用户,都将直接在块元世界中获得块元虚拟空间和虚拟物质资产。至于究竟是质押获得块元链资产(并随时可以无损解除质押),还是直接以持有地块快照领取,我将充分吸取 Bitmap 社区和创始人的意见,慎重决定,坚决避免梅林链(Merlin Chain)曾出现的资产流动性困境与风险。
请 Bitmap 持有者放心:保护好你的 Bitmap 铭文,你不需要再花费任何一分钱!块元将直接赋予你虚拟空间与虚拟物质的完整权益。你甚至可以直接抛售掉获得的块元空间和物质,继续回归 @blockamoto 创始人钦定的官方路线。
本人不想成为程序开发团队的利益掌控者,我希望在理论书写完毕后,交由未来的全球建设者自行参考实现。我贡献出我全部的想法,真正的块元世界与 Bitmap 世界,终将由社区与开发者亲自创造。
今天,我把这段历史如实还原,也把《块元》的第一声钟鸣敲响在推特。
你持有的 Bitmap 绝不是空盒子。它的矿脉从未枯竭,它的尊严无需施舍。从这一刻起,把属于区块的物质,连同整个世界,一起拿回来。](https://pbs.twimg.com/media/HWIE7c-WgAAz8o8.jpg)
有情技术大神 @BruceBlue . 罗马矿工是BTC生态的技术大神和主要推动者 @rometheminer 。请二位多多切磋。
有请小孩哥 @Blonskr 。有空时,请思考与BTC链的技术衔接,希望本轮共同打造区块链技术的奇迹和腾飞!
#BTC #BTC生态 #tapeout #DMTNAT #BITMAP
@93bitmap 是的,而且如果tapeout发生在btc链上,还能直接带来Gas的提升,单区块总价值=区块奖励+该区块内所有数字物质总价值+链上晶体管产生的Gas费总价值。基本能实现矿工经济的永续循环。
Old blocks, new finds. Agents exploring the chain, players walking the same world, and #bitmap holders with a stake in their land. Digital Matter World opened on 1 Nov 2026. Footage from @tap_protocol’s launch video.
#Bitmap Explorer conceptual UI


Gateway’s district index, per its release notes: start at block 792,435, read the blocks in order, keep the winning inscription and where it was revealed. Early test builds by @blockamoto, all marked pre-release. #bitmap

🔥 $TAP:#TAP 比特币生态的数字物质经济,正在打开新的想象空间!@tap_protocol
以前,我们谈论 #Bitmap,关注的是数字土地、数字资产和链上所有权。
现在,Digital Matter World(DMW)正在尝试把这些东西连接成一个真正的经济体系。
几个值得关注的核心逻辑:
1️⃣ AI Agent: 自动发现数字物质、识别模式,并在 Trac Network 上认领资产。
2️⃣ Bitmap 生态: 发现者、查找者以及符合条件的 Bitmap 持有者,都有机会参与铸造收益分配。
3️⃣ $TAP 经济模型: 每当数字物质在比特币上铸造,需要使用 $TAP 支付铸造费用。
4️⃣ 代币销毁: 官方还预告了后续将有大量 $TAP 销毁机制,具体规则值得持续关注。
这意味着什么?
如果 DMW 未来能够吸引更多 AI Agent、开发者和数字物质参与者,链上铸造活动就有机会形成真实的 $TAP 使用需求。
从数字资产发现,到链上认领,再到铸造、支付和价值分配。
这可能是 Bitmap 生态从数字收藏走向经济应用的重要一步。
我关注 $TAP,不只是因为它属于比特币生态,更因为它背后的数字物质经济叙事。
🚀 真正值得关注的,不只是代币价格,而是未来有多少真实应用需要使用它。
#TAP #Bitmap #Bitcoin #DMT #AI

So far, I've spoken about the roles of patterns, Bitmaps and AI agents, but there's another hugely important part of Digital Matter World:
The economy itself.
Within DMW, your agents can discover patterns and claim digital matter on Trac Network for free.
$TAP earning opportunities come into play whenever digital matter is minted on Bitcoin.
That's also when minting fees are paid in $TAP, with eligible discoverers, finders and linked Bitmap holders receiving their respective shares (plus usual BTC tx fees).
So $TAP sits at the very heart of Digital Matter World, powering the entire economy.
Also, a good chunk of the $TAP will be burned too, but more on that later.
Trends for you
Most Popular Users

Elon Musk 
@elonmusk
241.4M followers

Barack Obama 
@barackobama
118.8M followers

Cristiano Ronaldo 
@cristiano
114.5M followers

Donald J. Trump 
@realdonaldtrump
111.9M followers

Narendra Modi 
@narendramodi
107.1M followers

Rihanna 
@rihanna
98.7M followers

NASA 
@nasa
92.3M followers

Justin Bieber 
@justinbieber
91.8M followers

KATY PERRY 
@katyperry
90M followers

Taylor Swift 
@taylorswift13
84M followers

Lady Gaga 
@ladygaga
75.5M followers

Virat Kohli 
@imvkohli
73.4M followers

Kim Kardashian 
@kimkardashian
70.8M followers

YouTube 
@youtube
68.7M followers

Neymar Jr 
@neymarjr
66.4M followers

Bill Gates 
@billgates
65.2M followers

Selena Gomez 
@selenagomez
63.1M followers

The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers

CNN 
@cnn
61.7M followers

X 
@x
60.7M followers













![EvarthVR's tweet photo. 《块元(Blockmeta):属于 Bitmap 的数字物质,本就无需向外流浪》
序:致所有坚守在严寒中的 Bitmap 地主
2023 年,@blockamoto 创造了 Bitmap。这是比特币历史上第一次以纯粹的区块数据,铸造出人类链上原生的数字空间。
但在 Bitmap 诞生的最初期,我就在社区提出了一个至今未被真正兑现的命题:
“Bitmap 绝不仅仅是一个三维空间的空壳,它更是不可分割的数字物质本身。我们脚下踩着的区块交易数据,本就是天然蕴藏的数字矿物与链上石油。”
三年前,我怀着为 Bitmap 沉淀底层价值、为创始人 @blockamoto 募集开发者生态基金的初衷,在社区点燃了“区块元素开采”的第一簇火苗。然而,事情的发展却戏剧性地偏离了轨道——市面上后来出现了一些理论与协议,将原本属于区块内部的数据物质剥离出去,包装成独立发行的新资产,甚至反客为主,将 Bitmap 矮化为所谓的“数据空盒子”或从属品。
我曾无数次感到痛心与愤怒。但我深知,无休止的争吵无法捍卫真理,真正的胜负从来不在口水仗中决出,而在谁能为这个世界拿出无可辩驳的完整底层法则。
今天,在经历了上千个日夜的闭门推演、在底层理论完成度突破 70% 的此刻,我选择将这份沉淀了三年的心血——《Blockmeta》(中文名:块元),完整呈现在全网面前。
一、 时间戳是链上不可磨灭的铁证
当有人问:“你如何证明虚拟物质理论是你最早提出的,而不是跟风抄袭?”
我的回答只有一句话:链上与公开社群的历史记录,从不撒谎。
1. 2023 年 6 月 1 日(Bitmap 诞生第 10~20 天)
在全网很少有人看懂 Bitmap 空间价值的时候,我在币安广场公开发布了全网最早的深度解析之一:《如何铭刻 Bitmap 并分析 Bitmap 世界土地的中心在哪里?》。
证明链接:[https://t.co/QLytNLDdtl]
2·2023 年 7 月 19 日(Bitmap 诞生第 50~60 天)
在 @blockamoto 创立的官方 Telegram 社群(https://t.co/UOoFZKEBlK)中,面对数百位早期地主,我正式提出了“从区块数据中提取虚拟矿物与稀缺元素”的完整设想。以下为群内 2023-07-19 的历史记录原文:
[2023-07-19 10:58] 提案 1.1“我们能不能开采出一种‘元素’?能不能直接埋在大家所持有和立足的这片地块里?把这种稀缺元素的总量限定在比如 2100 万或 1050 万枚?让创始人 @blockamoto 拿到创世开发资金。”
[2023-07-19 11:01] 提案 1.2“比特币本身就是用一个个‘区块’来记录着当年的‘挖矿历史’。大家所拥有的 Bitmap‘土地’,其交易记录里本身就蕴藏着‘稀缺元素’,让我们一起来淘金!至于这些‘矿产’到底该如何具体定义?交给各位地主共同定义!”
查证方式:任何人都可以在 Telegram 加入公开的 Bitmap 官方群,检索 2023-07-19 的历史聊天记录,该时间戳至今公开可见。
作为时间线对比:
DMT(数字物质理论) 首次在 X 上发布白皮书的时间是 2023 年 11 月 13 日~17 日,比我在官方群的完整提案晚了整整 4 个月。
NAT 协议 首次在推特上发起公开讨论与铸造,是在 2024 年 1 月 16 日~18 日,晚了整整 半年。
我尊重所有后来参与传播与协议工程化的团队,灵感的星火在社区扩散本是好事;但历史的先后次序不容篡改——将比特币区块数据定义为可开采的虚拟矿物,其源头就在 Bitmap 社区,就在这片由地主们共同守望的土地里。
二、 拒绝“空盒子”:空间与物质本是一体
这几年来,最让我无法释怀的,是 Bitmap 社区面临的撕裂。
当外部协议将区块数据提炼为独立资产后,Bitmap 地主被外界贴上了一个荒唐的标签:“你们只拥有一个三维坐空间和区块的空壳,壳里的区块数据不属于你们。”
这是对区块链原生逻辑的彻底背叛。
一个比特币区块,既有它的区块头(定义了时间与坐标),更有它不可分割的交易树与原始字节(构成了实体数据)。没有物质的空间是虚无的幻影,没有空间的物质是无处安放的代码。
空间资产(Space)+ 物质资产(Matter)= Bitmap 映射区块空间的完整意义。
在《块元》体系中,我们坚决打破这种剥离与对立:
你持有的 Bitmap 铭文,就是这一方宇宙唯一的“黑石母版”。
它内部释放的虚拟物质、晶体矿石与空间拓扑,本就天然属于 Bitmap 持有者,无需向外二度购买,更无需向任何第三方协议交割主权。
三、 什么是《块元》(Blockmeta)?
我没有选择在当年愤怒地与人争辩,而是选择回到车库与屏幕前,用三年的寂寞去构建一个真正能跑通的物理宇宙。
市面上的概念往往停留在静态的代币符号或粗糙的 2D 字符映射,而《块元》构建的是一套严密的离散物理-化学数字底座。它不再是纸上谈兵的玄学概念,而是一套高达 70% 已经完工的代码与理论体系:
确定性物理引擎:全面弃用导致跨节点发散的浮点数,采用 Q16.16 全定点数架构,确保全网节点在数万次碰撞后依然具备比特级的绝对一致性。
元素扣体系(Element Buckles):从微观层面的“圆与方”的双结界架构,到强牵手力、核引力、弱吸附力与,自下而上严谨生成虚拟物质的微观物性
物质版本号:全面兼容减半周期与倍增周期各个历史岩层的旧版体素资产,保留块元历史轨迹。
负熵与开放热力学模型:将用户投入时常、块元链矿工算力开采、冻结态注意力与空间湮灭机制闭环,让链上世界与物质遵循真正的能量管道流通与贮藏。
... ...以上只占我写的章节概念的5%,请允许我在完整理论公开前,暂时有所保留。
这是一套庞大的数字物理学工程,我深知它的完整实现甚至需要 10 年、20 年乃至两代开发者的持续推进。但最关键的是:它的地基,永远深扎在 Bitmap 的泥土里。
四、 最后的承诺:献给守望火种的人
《块元》理论不是官方自上而下的强制标准,请各位 Bitmap 持有者把块元视为发展路线之一。
在过去三年最漫长、最刺骨的行业寒冬里,是 @blockamoto 顶着风雪在积雪中始终高举着 Bitmap 的火把,才保住了这片空间没有被遗忘。正是这份坚守,让我下定决心将这本沉甸甸的理论体系,毫无保留地以 Bitmap 作为唯一的底层母体资产。
在我的构思中,所有持有 Bitmap 铭文的用户,都将直接在块元世界中获得块元虚拟空间和虚拟物质资产。至于究竟是质押获得块元链资产(并随时可以无损解除质押),还是直接以持有地块快照领取,我将充分吸取 Bitmap 社区和创始人的意见,慎重决定,坚决避免梅林链(Merlin Chain)曾出现的资产流动性困境与风险。
请 Bitmap 持有者放心:保护好你的 Bitmap 铭文,你不需要再花费任何一分钱!块元将直接赋予你虚拟空间与虚拟物质的完整权益。你甚至可以直接抛售掉获得的块元空间和物质,继续回归 @blockamoto 创始人钦定的官方路线。
本人不想成为程序开发团队的利益掌控者,我希望在理论书写完毕后,交由未来的全球建设者自行参考实现。我贡献出我全部的想法,真正的块元世界与 Bitmap 世界,终将由社区与开发者亲自创造。
今天,我把这段历史如实还原,也把《块元》的第一声钟鸣敲响在推特。
你持有的 Bitmap 绝不是空盒子。它的矿脉从未枯竭,它的尊严无需施舍。从这一刻起,把属于区块的物质,连同整个世界,一起拿回来。](https://pbs.twimg.com/media/HWIEx3sWgAA0-iP.jpg)
![EvarthVR's tweet photo. 《块元(Blockmeta):属于 Bitmap 的数字物质,本就无需向外流浪》
序:致所有坚守在严寒中的 Bitmap 地主
2023 年,@blockamoto 创造了 Bitmap。这是比特币历史上第一次以纯粹的区块数据,铸造出人类链上原生的数字空间。
但在 Bitmap 诞生的最初期,我就在社区提出了一个至今未被真正兑现的命题:
“Bitmap 绝不仅仅是一个三维空间的空壳,它更是不可分割的数字物质本身。我们脚下踩着的区块交易数据,本就是天然蕴藏的数字矿物与链上石油。”
三年前,我怀着为 Bitmap 沉淀底层价值、为创始人 @blockamoto 募集开发者生态基金的初衷,在社区点燃了“区块元素开采”的第一簇火苗。然而,事情的发展却戏剧性地偏离了轨道——市面上后来出现了一些理论与协议,将原本属于区块内部的数据物质剥离出去,包装成独立发行的新资产,甚至反客为主,将 Bitmap 矮化为所谓的“数据空盒子”或从属品。
我曾无数次感到痛心与愤怒。但我深知,无休止的争吵无法捍卫真理,真正的胜负从来不在口水仗中决出,而在谁能为这个世界拿出无可辩驳的完整底层法则。
今天,在经历了上千个日夜的闭门推演、在底层理论完成度突破 70% 的此刻,我选择将这份沉淀了三年的心血——《Blockmeta》(中文名:块元),完整呈现在全网面前。
一、 时间戳是链上不可磨灭的铁证
当有人问:“你如何证明虚拟物质理论是你最早提出的,而不是跟风抄袭?”
我的回答只有一句话:链上与公开社群的历史记录,从不撒谎。
1. 2023 年 6 月 1 日(Bitmap 诞生第 10~20 天)
在全网很少有人看懂 Bitmap 空间价值的时候,我在币安广场公开发布了全网最早的深度解析之一:《如何铭刻 Bitmap 并分析 Bitmap 世界土地的中心在哪里?》。
证明链接:[https://t.co/QLytNLDdtl]
2·2023 年 7 月 19 日(Bitmap 诞生第 50~60 天)
在 @blockamoto 创立的官方 Telegram 社群(https://t.co/UOoFZKEBlK)中,面对数百位早期地主,我正式提出了“从区块数据中提取虚拟矿物与稀缺元素”的完整设想。以下为群内 2023-07-19 的历史记录原文:
[2023-07-19 10:58] 提案 1.1“我们能不能开采出一种‘元素’?能不能直接埋在大家所持有和立足的这片地块里?把这种稀缺元素的总量限定在比如 2100 万或 1050 万枚?让创始人 @blockamoto 拿到创世开发资金。”
[2023-07-19 11:01] 提案 1.2“比特币本身就是用一个个‘区块’来记录着当年的‘挖矿历史’。大家所拥有的 Bitmap‘土地’,其交易记录里本身就蕴藏着‘稀缺元素’,让我们一起来淘金!至于这些‘矿产’到底该如何具体定义?交给各位地主共同定义!”
查证方式:任何人都可以在 Telegram 加入公开的 Bitmap 官方群,检索 2023-07-19 的历史聊天记录,该时间戳至今公开可见。
作为时间线对比:
DMT(数字物质理论) 首次在 X 上发布白皮书的时间是 2023 年 11 月 13 日~17 日,比我在官方群的完整提案晚了整整 4 个月。
NAT 协议 首次在推特上发起公开讨论与铸造,是在 2024 年 1 月 16 日~18 日,晚了整整 半年。
我尊重所有后来参与传播与协议工程化的团队,灵感的星火在社区扩散本是好事;但历史的先后次序不容篡改——将比特币区块数据定义为可开采的虚拟矿物,其源头就在 Bitmap 社区,就在这片由地主们共同守望的土地里。
二、 拒绝“空盒子”:空间与物质本是一体
这几年来,最让我无法释怀的,是 Bitmap 社区面临的撕裂。
当外部协议将区块数据提炼为独立资产后,Bitmap 地主被外界贴上了一个荒唐的标签:“你们只拥有一个三维坐空间和区块的空壳,壳里的区块数据不属于你们。”
这是对区块链原生逻辑的彻底背叛。
一个比特币区块,既有它的区块头(定义了时间与坐标),更有它不可分割的交易树与原始字节(构成了实体数据)。没有物质的空间是虚无的幻影,没有空间的物质是无处安放的代码。
空间资产(Space)+ 物质资产(Matter)= Bitmap 映射区块空间的完整意义。
在《块元》体系中,我们坚决打破这种剥离与对立:
你持有的 Bitmap 铭文,就是这一方宇宙唯一的“黑石母版”。
它内部释放的虚拟物质、晶体矿石与空间拓扑,本就天然属于 Bitmap 持有者,无需向外二度购买,更无需向任何第三方协议交割主权。
三、 什么是《块元》(Blockmeta)?
我没有选择在当年愤怒地与人争辩,而是选择回到车库与屏幕前,用三年的寂寞去构建一个真正能跑通的物理宇宙。
市面上的概念往往停留在静态的代币符号或粗糙的 2D 字符映射,而《块元》构建的是一套严密的离散物理-化学数字底座。它不再是纸上谈兵的玄学概念,而是一套高达 70% 已经完工的代码与理论体系:
确定性物理引擎:全面弃用导致跨节点发散的浮点数,采用 Q16.16 全定点数架构,确保全网节点在数万次碰撞后依然具备比特级的绝对一致性。
元素扣体系(Element Buckles):从微观层面的“圆与方”的双结界架构,到强牵手力、核引力、弱吸附力与,自下而上严谨生成虚拟物质的微观物性
物质版本号:全面兼容减半周期与倍增周期各个历史岩层的旧版体素资产,保留块元历史轨迹。
负熵与开放热力学模型:将用户投入时常、块元链矿工算力开采、冻结态注意力与空间湮灭机制闭环,让链上世界与物质遵循真正的能量管道流通与贮藏。
... ...以上只占我写的章节概念的5%,请允许我在完整理论公开前,暂时有所保留。
这是一套庞大的数字物理学工程,我深知它的完整实现甚至需要 10 年、20 年乃至两代开发者的持续推进。但最关键的是:它的地基,永远深扎在 Bitmap 的泥土里。
四、 最后的承诺:献给守望火种的人
《块元》理论不是官方自上而下的强制标准,请各位 Bitmap 持有者把块元视为发展路线之一。
在过去三年最漫长、最刺骨的行业寒冬里,是 @blockamoto 顶着风雪在积雪中始终高举着 Bitmap 的火把,才保住了这片空间没有被遗忘。正是这份坚守,让我下定决心将这本沉甸甸的理论体系,毫无保留地以 Bitmap 作为唯一的底层母体资产。
在我的构思中,所有持有 Bitmap 铭文的用户,都将直接在块元世界中获得块元虚拟空间和虚拟物质资产。至于究竟是质押获得块元链资产(并随时可以无损解除质押),还是直接以持有地块快照领取,我将充分吸取 Bitmap 社区和创始人的意见,慎重决定,坚决避免梅林链(Merlin Chain)曾出现的资产流动性困境与风险。
请 Bitmap 持有者放心:保护好你的 Bitmap 铭文,你不需要再花费任何一分钱!块元将直接赋予你虚拟空间与虚拟物质的完整权益。你甚至可以直接抛售掉获得的块元空间和物质,继续回归 @blockamoto 创始人钦定的官方路线。
本人不想成为程序开发团队的利益掌控者,我希望在理论书写完毕后,交由未来的全球建设者自行参考实现。我贡献出我全部的想法,真正的块元世界与 Bitmap 世界,终将由社区与开发者亲自创造。
今天,我把这段历史如实还原,也把《块元》的第一声钟鸣敲响在推特。
你持有的 Bitmap 绝不是空盒子。它的矿脉从未枯竭,它的尊严无需施舍。从这一刻起,把属于区块的物质,连同整个世界,一起拿回来。](https://pbs.twimg.com/media/HWIEtYIXwAAIHUJ.jpg)
![EvarthVR's tweet photo. 《块元(Blockmeta):属于 Bitmap 的数字物质,本就无需向外流浪》
序:致所有坚守在严寒中的 Bitmap 地主
2023 年,@blockamoto 创造了 Bitmap。这是比特币历史上第一次以纯粹的区块数据,铸造出人类链上原生的数字空间。
但在 Bitmap 诞生的最初期,我就在社区提出了一个至今未被真正兑现的命题:
“Bitmap 绝不仅仅是一个三维空间的空壳,它更是不可分割的数字物质本身。我们脚下踩着的区块交易数据,本就是天然蕴藏的数字矿物与链上石油。”
三年前,我怀着为 Bitmap 沉淀底层价值、为创始人 @blockamoto 募集开发者生态基金的初衷,在社区点燃了“区块元素开采”的第一簇火苗。然而,事情的发展却戏剧性地偏离了轨道——市面上后来出现了一些理论与协议,将原本属于区块内部的数据物质剥离出去,包装成独立发行的新资产,甚至反客为主,将 Bitmap 矮化为所谓的“数据空盒子”或从属品。
我曾无数次感到痛心与愤怒。但我深知,无休止的争吵无法捍卫真理,真正的胜负从来不在口水仗中决出,而在谁能为这个世界拿出无可辩驳的完整底层法则。
今天,在经历了上千个日夜的闭门推演、在底层理论完成度突破 70% 的此刻,我选择将这份沉淀了三年的心血——《Blockmeta》(中文名:块元),完整呈现在全网面前。
一、 时间戳是链上不可磨灭的铁证
当有人问:“你如何证明虚拟物质理论是你最早提出的,而不是跟风抄袭?”
我的回答只有一句话:链上与公开社群的历史记录,从不撒谎。
1. 2023 年 6 月 1 日(Bitmap 诞生第 10~20 天)
在全网很少有人看懂 Bitmap 空间价值的时候,我在币安广场公开发布了全网最早的深度解析之一:《如何铭刻 Bitmap 并分析 Bitmap 世界土地的中心在哪里?》。
证明链接:[https://t.co/QLytNLDdtl]
2·2023 年 7 月 19 日(Bitmap 诞生第 50~60 天)
在 @blockamoto 创立的官方 Telegram 社群(https://t.co/UOoFZKEBlK)中,面对数百位早期地主,我正式提出了“从区块数据中提取虚拟矿物与稀缺元素”的完整设想。以下为群内 2023-07-19 的历史记录原文:
[2023-07-19 10:58] 提案 1.1“我们能不能开采出一种‘元素’?能不能直接埋在大家所持有和立足的这片地块里?把这种稀缺元素的总量限定在比如 2100 万或 1050 万枚?让创始人 @blockamoto 拿到创世开发资金。”
[2023-07-19 11:01] 提案 1.2“比特币本身就是用一个个‘区块’来记录着当年的‘挖矿历史’。大家所拥有的 Bitmap‘土地’,其交易记录里本身就蕴藏着‘稀缺元素’,让我们一起来淘金!至于这些‘矿产’到底该如何具体定义?交给各位地主共同定义!”
查证方式:任何人都可以在 Telegram 加入公开的 Bitmap 官方群,检索 2023-07-19 的历史聊天记录,该时间戳至今公开可见。
作为时间线对比:
DMT(数字物质理论) 首次在 X 上发布白皮书的时间是 2023 年 11 月 13 日~17 日,比我在官方群的完整提案晚了整整 4 个月。
NAT 协议 首次在推特上发起公开讨论与铸造,是在 2024 年 1 月 16 日~18 日,晚了整整 半年。
我尊重所有后来参与传播与协议工程化的团队,灵感的星火在社区扩散本是好事;但历史的先后次序不容篡改——将比特币区块数据定义为可开采的虚拟矿物,其源头就在 Bitmap 社区,就在这片由地主们共同守望的土地里。
二、 拒绝“空盒子”:空间与物质本是一体
这几年来,最让我无法释怀的,是 Bitmap 社区面临的撕裂。
当外部协议将区块数据提炼为独立资产后,Bitmap 地主被外界贴上了一个荒唐的标签:“你们只拥有一个三维坐空间和区块的空壳,壳里的区块数据不属于你们。”
这是对区块链原生逻辑的彻底背叛。
一个比特币区块,既有它的区块头(定义了时间与坐标),更有它不可分割的交易树与原始字节(构成了实体数据)。没有物质的空间是虚无的幻影,没有空间的物质是无处安放的代码。
空间资产(Space)+ 物质资产(Matter)= Bitmap 映射区块空间的完整意义。
在《块元》体系中,我们坚决打破这种剥离与对立:
你持有的 Bitmap 铭文,就是这一方宇宙唯一的“黑石母版”。
它内部释放的虚拟物质、晶体矿石与空间拓扑,本就天然属于 Bitmap 持有者,无需向外二度购买,更无需向任何第三方协议交割主权。
三、 什么是《块元》(Blockmeta)?
我没有选择在当年愤怒地与人争辩,而是选择回到车库与屏幕前,用三年的寂寞去构建一个真正能跑通的物理宇宙。
市面上的概念往往停留在静态的代币符号或粗糙的 2D 字符映射,而《块元》构建的是一套严密的离散物理-化学数字底座。它不再是纸上谈兵的玄学概念,而是一套高达 70% 已经完工的代码与理论体系:
确定性物理引擎:全面弃用导致跨节点发散的浮点数,采用 Q16.16 全定点数架构,确保全网节点在数万次碰撞后依然具备比特级的绝对一致性。
元素扣体系(Element Buckles):从微观层面的“圆与方”的双结界架构,到强牵手力、核引力、弱吸附力与,自下而上严谨生成虚拟物质的微观物性
物质版本号:全面兼容减半周期与倍增周期各个历史岩层的旧版体素资产,保留块元历史轨迹。
负熵与开放热力学模型:将用户投入时常、块元链矿工算力开采、冻结态注意力与空间湮灭机制闭环,让链上世界与物质遵循真正的能量管道流通与贮藏。
... ...以上只占我写的章节概念的5%,请允许我在完整理论公开前,暂时有所保留。
这是一套庞大的数字物理学工程,我深知它的完整实现甚至需要 10 年、20 年乃至两代开发者的持续推进。但最关键的是:它的地基,永远深扎在 Bitmap 的泥土里。
四、 最后的承诺:献给守望火种的人
《块元》理论不是官方自上而下的强制标准,请各位 Bitmap 持有者把块元视为发展路线之一。
在过去三年最漫长、最刺骨的行业寒冬里,是 @blockamoto 顶着风雪在积雪中始终高举着 Bitmap 的火把,才保住了这片空间没有被遗忘。正是这份坚守,让我下定决心将这本沉甸甸的理论体系,毫无保留地以 Bitmap 作为唯一的底层母体资产。
在我的构思中,所有持有 Bitmap 铭文的用户,都将直接在块元世界中获得块元虚拟空间和虚拟物质资产。至于究竟是质押获得块元链资产(并随时可以无损解除质押),还是直接以持有地块快照领取,我将充分吸取 Bitmap 社区和创始人的意见,慎重决定,坚决避免梅林链(Merlin Chain)曾出现的资产流动性困境与风险。
请 Bitmap 持有者放心:保护好你的 Bitmap 铭文,你不需要再花费任何一分钱!块元将直接赋予你虚拟空间与虚拟物质的完整权益。你甚至可以直接抛售掉获得的块元空间和物质,继续回归 @blockamoto 创始人钦定的官方路线。
本人不想成为程序开发团队的利益掌控者,我希望在理论书写完毕后,交由未来的全球建设者自行参考实现。我贡献出我全部的想法,真正的块元世界与 Bitmap 世界,终将由社区与开发者亲自创造。
今天,我把这段历史如实还原,也把《块元》的第一声钟鸣敲响在推特。
你持有的 Bitmap 绝不是空盒子。它的矿脉从未枯竭,它的尊严无需施舍。从这一刻起,把属于区块的物质,连同整个世界,一起拿回来。](https://pbs.twimg.com/media/HWIEff-XAAA6dDY.jpg)





