[FDS J-21]
À l'occasion de la @FeteScience, l'@univ_lille propose un parcours scientifique à la Halle aux sucres et au @MHNLille du 6 au 16 octobre 2022 !😃
Toute la programmation se trouve ici ▶️ https://t.co/7e96Pnsg94
#FDS2022#FestivalULille#ICARE @PC2A_umr8522
Of the many eruptions of 2021, that of La Soufrière Saint-Vincent in the Caribbean was arguably one of the most impressive. The resulting plume of SO2 gas was carried by winds as far as Japan and the Pacific.
Satellite data visualization with @HoloViews@datashader@bokeh
@les_vaxxeuses apparaissent dans un article de la BBC, qui souligne à quel point la France est touchée par la mésinformation autour des vaccins, en particulier contre la COVID.
https://t.co/02ZMLYIHDp
@Herve_This Élément, substance, entité... peu importe le terme on peut toujours y accoler l'adjectif chimique. Donc tout est chimique reste plus correct, puisque par contre on ne peut pas dire que toute matière est moléculaire (cf exemple que j'ai donné).
@MorganOssola @Herve_This À mon sens le terme "chimique" reste plus pertinent, car toute matière n'existe pas forcément sous forme moléculaire (ex : hélium dans l'atmosphère et autres gaz nobles).
À l'inverse, toute matière est composée d'éléments chimiques.
Voilà un graph à suivre.
Pour l'instant la France est bonne dernière parmi les pays ayant commencé leur campagne de vaccination.
https://t.co/LUITEuvbWI
Quelques résultats de l'enquête du @pewresearch pour la France
Une solide majorité (59 %) considère que les produits cultivés avec des pesticides ne sont généralement pas safe à la conso.
Pour les OGM on est à 54 %, moins de 10 % pensent qu'il n'y a pas de problème.
Sur un panel de 20 pays, la nouvelle enquête du @pewresearch suggère que c'est en France que les gens voient le moins d'intérêt aux investissements publics dans la recherche scientifique.
Choqué.
https://t.co/TSK81G2ei7
Impressionnant de voir le chef de la rubrique Environnement de la BBC écrire un article qui cite sans faire de manières les travaux de l'UNSCEAR et de l'OMS sur le bilan humain de Tchernobyl et Fukushima.
À quand une attitude similaire dans @lemondefr ?
https://t.co/6IPqaOzpVj
Ok dans mon entourage des gens pensent que la pandémie a été orchestrée pour vendre des vaccins à ARN qui seront rendus obligatoires, dans le but de modifier génétiquement l'humanité.
J'imagine que je débarque, étant absent des RS depuis longtemps. Mais c'est assez déprimant.
Nouvelle vidéo ! Aristote est-il le pire scientifique de l'histoire ?
Et comme ça parle de biologie et de trucs gluants et frétillants, @dirtybiology avait des tas de trucs à dire (et je confirme que c'est cool)
→→ https://t.co/1FHQiFc8N3 ←←
RT pour les mouches à 4 pattes
@natmakar@maxcordiez@greenpeacefr@EmmanuelMacron On reste HS, mais si on part sur ce terrain là, l'Europe est clairement dépendante de reste du globe pour les matériaux nécessaires aux énergies renouvelables (métaux et terres rares).
@natmakar@maxcordiez@greenpeacefr@EmmanuelMacron Tout le monde sait que rien n'est totalement décarboné et pourtant c'est là aussi très couramment employé
Les énergies renouvelables ne sont absolument PAS homogènes (biogaz, bois, éolien, PV, solaire thermique, hydraulique... ont toutes leurs spécificités, forces et faiblesses)
@natmakar@maxcordiez@greenpeacefr@EmmanuelMacron Et penser que les renouvelables sont indissociables du point de vue des choix d'investissement, c'est juste absurde.
Bien sûr qu'il doit y avoir (et qu'il y a en pratique) des arbitrages pour choisir d'investir plutôt dans x ou y énergie renouvelable, pour un million de raisons.
@natmakar@maxcordiez@greenpeacefr@EmmanuelMacron On se fiche de tout ça quand on parle de l'origine de l'électricité.
Je suis désolé, mais on distingue usuellement les différentes sources d'énergie primaire : charbon, fioul, gaz, nucléaire, hydraulique, éolien, solaire...
Regroupez tout comme vous voulez après.
@natmakar@maxcordiez@greenpeacefr@EmmanuelMacron Heureusement que vous êtes là pour rappeler que rien n'est complètement décarboné et que le nucléaire crée des déchets.
C'est HS, on est juste en train de se demander quelle est la première énergie décarbonée (on s'entend sur cet abus de langage) en Europe.
@natmakar@maxcordiez@greenpeacefr@EmmanuelMacron Haha ! Super, dans ce cas quasiment toute l'énergie est d'origine nucléaire (le soleil c'est quand même juste un énorme réacteur à fusion).
Et ça nous avance à quoi ? Pas grand chose pour la discussion.