"In Kurzform: Das Steuerkonzept der #AfD ist ein Milliardengeschenk für die Superreichen, das die Staatsfinanzen ruiniert."
Wer kein Millionär ist und die AfD wählt, schadet sich selbst massiv. Diese Politsekte lebt von der Dummheit ihrer Wähler…
https://t.co/NKrubSciYB
‼️Hier mein alljährlicher Aufruf:
Lasst, verdammt nochmal, eure Hunde im Sommer nicht im Auto zurück!
Auch nicht wenn das Auto im Schatten steht und auch nicht wenn die Fenster zT geöffnet bleiben.
Und JA, das gilt selbstverständlich auch für
Kinder.
Die Erzählung von der Deindustrialisierung „von links“ hält keiner Realitätsprüfung stand. Wer den Niedergang deutscher Zukunftsindustrien verstehen will, muss sich die Bilanz von #CDU und #FDP anschauen. Ein Thread zur historischen Realitätsverweigerung: 🧵👇 (1/4) #Aiwanger
Ein Thinktank aus dem Propagandanetzwerk der Fossilbranche dreht eine Klimastudie zur Entwarnung um, rechte Medien greifen sie auf, Springer verstärkt sie – und die ehemalige CDU-Familienministerin Kristina Schr��der fordert am Ende, das 2-Grad-Ziel aufzugeben. Schöne neue Welt.
Nein, liebe Klimaskeptiker-Freunde, die aktuelle Hitzewelle noch im Mai ist nicht normal, sondern ausserordentlich. Und steht in direktem Zusammenhang mit den seit der Industrialisierung stark angestiegenen CO2-Emissionen.
Ein wichtiges Lehrstück über fossile Anti-Klimaschutz-Propaganda. Vor allem weil offenbar einige Politiker auf das absurde Narrativ hereingefallen sind. Wer Verantwortung trägt sollte besonders auf verlässliche Informationsquellen achten.
https://t.co/RsceruMOWx
If we are honest — and scientists have to be — we must admit that religion is a jumble of false assertions, with no basis in reality. The very idea of God is a product of the human imagination.
- Paul Dirac
Friedrich Merz attestiert „beachtlichen Teilen der Gesellschaft“ ein „Erkenntnisproblem“. Übersetzt heißt das: Der Bürger ist zu dumm, die Lage zu kapieren. Unsere Empörung ist verständlich, aber lenkt ab. Denn der eigentliche Offenbarungseid folgt erst im nächsten Satz. Da redet Merz vom „Aufbruch“.
Man müsse die Menschen davon überzeugen, dass „jetzt ein Aufbruch nötig ist und nicht ein Verharren“.
❗Aufbruch❗
Was für ein Hohn. Es klingt nach Morgenröte und Mut. In Wahrheit ist es die verbale Nebelkerze für einen historischen Absturz.
Schauen wir uns diesen „Aufbruch“ in Zahlen an: Allein im ersten Quartal 2026 sind 486.000 Erwerbstätige weniger registriert als im Vorquartal. Das Statistische Bundesamt meldet das dritte Schrumpf-Quartal in Folge. Die Jobs krepieren dort, wo die reale Wertschöpfung stattfindet - in der Industrie. Und die künstliche Intelligenz hat noch gar nicht richtig angefangen, die Büros leerzufegen.
Das ist der Merz'sche Aufbruch: Länger schuften für weniger Kaufkraft. Kürzungen bei der Rente. Kahlschlag im Gesundheitssystem. Und Reallöhne, die seit Jahren von der Inflation gefressen werden. Das ist kein Aufbruch. Das ist die Verwaltung des Mangels, garniert mit billigen Schlagworten aus dem Motivationsseminar für Anfänger.
Schlimmer noch: Die politische Elite verlangt von uns Elan, während sie eine Zukunftsindustrie nach der anderen mutwillig an die Wand gefahren hat. Fünf Schlüsselindustrien, fünfmal das exakt gleiche Totalversagen:
Solarindustrie: Hier erfunden, subventioniert, kollabiert. Heute fertigt China.
Windkraft: Die Rotorblattfertigung ist praktisch komplett abgewandert. Kein einziger Hersteller baut hier noch ein komplettes Windrad. Die nächste totale Abhängigkeit vom Ausland.
Wärmepumpen: Seit den Siebzigern waren wir Pioniere. Die Industrie investierte sieben Milliarden Euro. Dann zertrümmerte die Politik den Markt mit der „Heizhammer“-Kampagne.
Das Ergebnis: Absatz 2024 um die Hälfte eingebrochen. Viessmann flüchtete unter das Dach eines US-Konzerns. Solarindustrie, die Zweite.
Automobilbau: Unsere Kernindustrie pennt. In China hat fast jeder zweite Neuwagen einen Stecker. Unter den zehn meistverkauften E-Autos der Welt ist kein einziges deutsches Modell mehr.
Und was ist die Vision von Friedrich Merz? Ein Bettelbrief nach Brüssel, um den Verbrenner zu retten. Er klammert sich an die Technologie von gestern, während der Markt von morgen ohne uns aufgeteilt wird.
Das ist kein Schutz der Arbeitsplätze - das ist unterlassene Hilfeleistung mit Todesfolge. Wer die Transformation verschleppt, statt sie anzuführen, lässt die Zulieferer sterben.
59 Insolvenzen allein im Jahr 2025.
Bosch streicht bis zu 25.000 Stellen.
Das ist kein konservativer Erhalt, das ist ein Begräbnis auf Raten. Die Technik war da. Das Ingenieurswissen war da. Was fehlte, war der politische Arsch in der Hose, den Wandel zu organisieren.
Wie sähe ein echter Aufbruch aus?
Aufbruch heißt klotzen, nicht sparen: Milliardeninvestitionen in Netze, Speicher, Schiene und Brücken. Genau wie es die USA mit dem Infrastructure Investment and Jobs Act vorgemacht haben. Straßen sanieren, Brücken reparieren - das schafft Arbeit, statt sie zu vernichten.
Aufbruch heißt Marktlogik: Sauberen Strom so billig machen, dass sich die Wärmepumpe von selbst rechnet, statt ihn künstlich teurer zu halten als fossiles Gas.
Und dafür endlich Trassen und Speicher bauen, anstatt Autokraten das Geld für ihre Fossilen in den Rachen zu pumpen.
Aufbruch heißt soziale Symmetrie: Wenn Konzerne mit KI, die wir mit unseren Steuern subventioniert haben, Tausende Stellen wegrationalisieren, um Rekorddividenden einzustreichen, gehört dieser Profit brutal besteuert - für die Umschulung derer, die auf der Straße landen.
Aufbruch heißt Verantwortung der Starken: In den Jahren des Wirtschaftswunders lag der Spitzensteuersatz bei über 50 Prozent. Damals wurde dieses Land aufgebaut. Heute liegt er bei 42 Prozent, der Sozialstaat wird abgewickelt, und der Pfleger soll bis 70 schuften.
Was Merz uns als „Aufbruch“ verkaufen will, ist das Gegenteil: das krampfhafte Festhalten an einer sterbenden Welt, das Weiterreichen der Schmerzen nach unten und die Arroganz, den Bürgern dafür auch noch Dummheit zu unterstellen.
Das eigentliche Erkenntnisproblem, Herr Merz, sitzt nicht an den Werkbänken dieses Landes. Es sitzt in Ihrer Partei.
Das angesehene Magazin "US News and World Report" hat ein großes Ranking der besten Länder der Welt veröffentlicht - zum Leben und Besuchen.
Bewertet wurden zahlreiche Faktoren wie öffentliche Strukturen, Gesundheitswesen, Infrastruktur, Sicherheit, Aufstiegschancen, Umweltschutz etc..
100 Länder wurden bewertet.
Deutschland landet auf Rang 4.
Und unsere Jammerlappen wimmern und winseln, schimpfen und meckern… 🤡
Bild, Welt, und die gesamte Klima-Querfront drehen gerade völlig durch und erklären die Gefahr durch den Klimawandel für beendet, nur weil Klimaforscher das Exstremszenario von 5 Grad bis 2100 jetzt für sehr unwahrscheinlich halten.
Was sie alle verschweigen: Der Grund, warum die Forscher das 16 Jahre alte Szenario jetzt gekippt haben ist, dass die Staaten in der Zwischenzeit zum Glück weniger Kohle als gedacht verbrennen, dass die Erneuerbaren Energien viel günstiger geworden sind und dass es mittlerweile eine stabile globale Klimaschutzpolitik gibt.
Lasst euch bitte nicht von diesen fossilen Ideologen in die Irre führen!
Wissenschaftler*Innen: Die Emissionen führen zu einem Treibhauseffekt. Je nachdem, wie viel wir emittieren, steigt die Temperatur in versch Szenarien bis 2100 um 1-6 Grad.
Wissenschaftler*Innen: Das 6 Grad Szenario ist unwahrscheinlich.
Quarkdenker*Innen: Klimawandel fällt aus
Wer etwas über das Thema nachdenkt, merkt sehr schnell, dass @rolandtichy wie auch zahlreiche andere hier schlicht Unsinn schreiben.
Nehmt euch eine Minute, um es zu verstehen:
Der IPCC hat um 2010 verschiedene Szenarien aus der Wissenschaft übernommen, wie sich der weltweite CO₂-Ausstoß entwickeln könnte. Dafür wurden sehr pessimistische, sehr optimistische und mittlere Entwicklungspfade aufgenommen.
Hier geht es um das pessimistische Szenario RCP8.5, das später im neuen SSP-System als SSP5-8.5 fortgeführt wurde. Dieses Szenario beschrieb im Kern ein „Weiter so“: Der Energiebedarf einer wachsenden Weltbevölkerung mit steigendem Wohlstand wird weiterhin überwiegend durch fossile Energien gedeckt, während kaum Klimaschutzmaßnahmen umgesetzt werden.
Schon damals galt dieses Szenario eher als unwahrscheinlich. Es stellte den Worst Case dar, also die Entwicklung, die ohne nennenswerte CO₂-Reduktionsmaßnahmen möglich gewesen wäre. Glaubt man einigen hier auf X, wäre genau das sogar ihr Wunsch gewesen, ironischerweise sind es heute oft dieselben Leute, die am lautesten schreien.
Studien zu den Kosten des Klimawandels, etwa vom BMWK, haben stets die gesamte Spannbreite der Szenarien betrachtet. Für Deutschland lagen die prognostizierten Schäden bis 2050 zwischen 280 und 900 Milliarden Euro. Dass Medien bevorzugt die Worst-Case Zahlen herausgreifen, trägt erheblich zu Missverständnissen in der Öffentlichkeit bei. Dafür kann die Wissenschaft wenig.
15 Jahre später sieht die Realität anders aus: Durch CO₂-arme Stromerzeugung, Elektrifizierung und Sektorenkopplung werden inzwischen knapp 10 Gigatonnen CO₂ im Jahr gegenüber dem alten RCP8.5-Pfad eingespart – Tendenz steigend (Quelle, siehe Link). Gleichzeitig ist der Ausbau erneuerbarer Energien global kaum noch aufzuhalten und beschleunigt sich vielerorts sogar. Deutschland ist da schon lange kein Vorreiter mehr, der EE-Ausbau wächst in vielen Ländern schneller und vor allem konsequenter als bei uns.
Damit ist der ursprüngliche Worst-Case Pfad praktisch nicht mehr erreichbar. Deshalb diskutieren Forscher rund um Van Vuuren und @hausfath inzwischen, ob man diesen Szenariopfad künftig überhaupt noch benötigt. Wahrscheinlich wird das mit dem AR7 Synthesebericht des IPCC ab etwa 2028 offiziell umgesetzt werden.
Wieder einmal bestätigt sich der Satz:
„There is no glory in prevention.“
Wenn Sie jetzt noch mal den Text von H. Tichy lesen, lesen Sie ihn vielleicht anders als vorher.
https://t.co/0LxhL2A6Zo
Ich kann allen, die es plötzlich völlig ok finden, eine 3-Grad-Zuviel-Welt anzusteuern (wie @schroeder_k ), noch mal ein bisschen hierin zu lesen. Insbesondere ab Seite 14. Wer das in Ordnung findet, muss seine Kinder wirklich hassen. https://t.co/ZDLqaWq6B1
Die deutsche Medienlandschaft ist seit den 1940er Jahren fest in der Hand von CDU-Mitgliedern.
Hier eine kleine Liste aus der Zeit vor Juni 2025, als die Hauptaktionärin von Axel Springer SE (u.a. BILD/WELT) die US-Öl-/Gas-/LNG-Lieferantin KKR war.
KKR hat Habeck in Grund und Boden diffamiert, weil dessen Energiewende zwar Deutschland enorm geholfen hat aber die Gewinne der US-Firma um Milliarden eingebrochen sind. Milliarden, die Deutschland zugute kamen anstatt in den Taschen von KKR zu landen.
Habeck war schlecht für KKR aber fantastisch für Deutschland und die Deutschen.
KKR hat Habeck als Bundeskanzler verhindert und Merz zur Bundeskanzlerschaft verholfen. Nachdem Merz als Bundeskanzler vereidigt war, hat KKR die Anteile wieder verkauft.
Und Merz hat dafür gesorgt, dass die EU für 750 Mrd. Dollar Gas bei den USA kauft, wodurch KKR hohe Milliardengewinne macht.
Für KKR hat es sich in hohen Milliardenbeträgen ausgezahlt, Habeck diffamiert und Merz den Steigbügel gehalten zu haben.
Umgekehrt sind die Deutschen auf KKR krachend reingefallen und verlieren nun hohe mehrstelligen Milliardenbeträge.
Die Deutschen sind offenbar doof (doof im Sinne von gegen die eigenen Interessen handeln).
Deshalb nie vergessen, wer da schreibt, wenn man etwas liest.