Dr. Eric Ortiz

Oncólogo Médico

[Dr. Eric Ortiz @Eric_Onco_Med]

@OfficeMax_mx tu #tiendaenlinea no tiene estructura, sus tiempos de entrega y facturación en línea son malos. Tu servicio al cliente cumple pero es poco eficiente y no se ponen de acuerdo. En cambio, buen servicio de tu tienda “Revolución”, en especial el subgerente Sebastián

[Vero Islas @LOVREGA]

El @INEMexico no tiene ningún argumento legal para reservar, analizar y determinar si las boletas «planchadas» son votos válidos.

La ley es muy clara y establece que las boletas deben doblarse antes de introducirse a las urnas.

Si no me creen, lean el artículo 279, numeral 3, de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Se está preparando un fraude a la vista de todos. Levantemos la voz. El silencio nos hace cómplices.

[Dr. Eric Ortiz @Eric_Onco_Med]

@OfficeMax_mx qué malo es tu tienda en línea. Retrasos en entrega prometida, nadie se hace responsable y quien se supone que da atención al cliente está completamente perdido. Ojo ahí @Profeco

[Narcopoliticos @narcopoliticos_]

Soy Miguel Meza, fundador de Narcopolíticos.

En la última semana, todas mis cuentas fueron atacadas e inhabilitadas: Facebook, Instagram, WhatsApp y X.

Este ataque fue pagado y ejecutado por actores políticos.

Contraté una investigación privada que dio con ellos: un hacker con iniciales EBU; una dirigente local de Morena con iniciales AAC; un dirigente nacional de Morena con iniciales AMH.

Mis atacantes son, pues, dirigentes del partido oficialista. El mismo partido que ahora pretende regular las redes sociales.

Este es el tercer ataque directo para censurarme que vivo con este régimen: primero, las órdenes para disculparme y borrar publicaciones sobre la abogada del Chapo, electa como jueza; después, el derribo de mi Instagram por ese mismo tema; y, ahora, un ataque más sofisticado y costoso contra todas mis redes, después de fundar y dirigir el proyecto @narcopoliticos_.

Actualmente, ya existe una investigación activa en plataformas sobre estos ataques.

Estoy tranquilo de que las cuentas serán recuperadas y los responsables serán confirmados.

En los próximos días, también presentaré una denuncia en la FGR contra ellos.

Por el momento, no necesito hacer públicos sus nombres. Evaluaré el momento correcto para hacerlo.

Sin embargo, hago públicas sus iniciales para que ustedes, los atacantes, sepan que están identificados.

No lo olviden: cada vez que intentan callarnos, harán que nuestra voz sea más fuerte.

- Miguel Alfonso Meza

[Alejandro Gómez T. @alejandrogomezt]

#ULTIMAHORA 🇲🇽🇺🇸🇨🇳 En cinco meses, México tiene un agujero de casi 108 MIL MILLONES DE DÓLARES con Asia. Y el asunto ya llegó hasta Washington.

Los números de enero-mayo 2026 son brutales:

🇺🇸 Superávit con Estados Unidos: +121,585 mdd
🇨🇳 Déficit con China: -37,857 mdd
🇹🇼 Déficit con Taiwán: -26,888 mdd
🌏 Déficit con Asia: -107,991 mdd

Por cada dólar que México exporta a China, importa 8.6 dólares. Con Taiwán son alrededor de 53 dólares.
El problema no es simplemente importar de Asia —México necesita semiconductores, maquinaria, electrónicos y componentes para producir—, sino cuánto valor estamos agregando realmente en México antes de exportar a EE.UU.

Y ahora el asunto subió de nivel. 🚨 La Casa Blanca colocó a México entre los países utilizados para el transbordo ilegal de mercancías vinculadas con China hacia Estados Unidos e incluso puso bajo la lupa al corredor Guanajuato-Querétaro.

Eso no significa que todo ese comercio constituya transbordo indebido. Pero sí significa que Washington está mirando cada vez más el origen, la trazabilidad y la transformación real de lo que México exporta.

De cara a la revisión del T-MEC, ya no bastará presumir cuánto exportamos. La pregunta será: ¿Qué estamos fabricando realmente en México y quién se está quedando con el valor de la integración norteamericana?

🇲🇽 No basta con importar, ensamblar y exportar. Tenemos que producir más aquí.👇

https://t.co/QaAVnRam9p

[José Mario @JoseMarioMX]

La censura rara vez empieza cerrando medios. Empieza con palabras amables: “proteger audiencias”, “combatir engaños”, “garantizar información veraz”. Luego llega una autoridad a decidir qué es noticia, qué es opinión y qué está “fuera de contexto”. Ahí comienza el problema.

México no es Venezuela, pero la historia de la Ley Resorte obliga a mirar con cuidado. También nació con fines aparentemente legítimos y terminó convertida en una herramienta para sancionar, bloquear y sembrar miedo. No hace falta prohibir una crítica cuando basta lograr que nadie se atreva a publicarla.

Los derechos de las audiencias deben servir para identificar publicidad, exigir réplica y proteger a menores. Nunca para darle al gobierno la facultad de administrar la verdad. Una democracia se fortalece con ciudadanos que contrastan versiones, no con funcionarios que deciden cuál merece ser escuchada.

[Sismologico Nacional @SismologicoMX]

Preliminar: SISMO Magnitud 5.3 Loc. 26 km al SUROESTE de SAN MARCOS, GRO 13/06/26 12:20:46 Lat 16.73 Lon -99.63 Prof 10

[Dr. Eric Ortiz @Eric_Onco_Med]

@Fedelin_3 @CapLaloVargas @Renacerpropiox @HombreMaestrx O del papá… si es que la prueba sólo identificada ADN mitocondrial el cual es heredado solo de la madre

[Antonio Ayuso. @CondeSala20]

En 1870, un químico alemán llamado Erich von Wolf estaba analizando el contenido de hierro de diversas verduras.

Cometió un error con la coma decimal.

Registró que las espinacas contenían 35 mg de hierro por cada 100 g. La cifra correcta era de 3,5 mg. El error en la cifra decimal permaneció en la literatura nutricional durante décadas, sin ser cuestionado, porque a nadie le interesaba volver a analizar las espinacas.

En 1929 se lanzó la tira cómica de Popeye. Sus creadores citaron el contenido de hierro de las espinacas como la base científica de los poderes de su personaje. Para entonces, el error del punto decimal ya tenía sesenta años y estaba completamente arraigado en el conocimiento nutricional generalizado.

El error fue identificado y corregido en 1937. La corrección no tuvo ni de lejos el alcance cultural de la afirmación original.

Popeye siguió golpeando cosas.

El contenido real de hierro de las espinacas, 3,5 mg por cada 100 g, que es aproximadamente el que siempre se ha considerado, se complica aún más por el hecho de que las espinacas se encuentran entre las verduras con mayor contenido de oxalatos que se conocen.

Los oxalatos se unen al hierro y al calcio en el intestino y los eliminan antes de su absorción. El hierro de las espinacas se absorbe en un 1-2%, en comparación con el 15-35% del hierro hemo de la carne roja. Sería necesario consumir aproximadamente un kilogramo de espinacas para absorber el hierro equivalente a 100 g de un filete de ternera.

También está la cuestión de los cálculos renales. Las espinacas contienen alrededor de 970 mg de oxalatos por cada 100 g: una de las fuentes vegetales más densas. El consumo crónico y elevado de espinacas, sobre todo crudas en batidos diarios, es una vía documentada para la formación de cálculos renales de oxalato de calcio.

La industria de los batidos no ha emitido ninguna corrección.

Popeye sigue siendo marinero.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Nuevo caso de hoax científico al estilo Affaire Sokal: un profesor español de matemáticas, Pascual D. Diago (de la Universidad de Valencia), cansado del spam constante de revistas depredadoras que recibía, decidió probar hasta dónde era capaz de llegar una de ellas con un experimento. Los resultados son o muy graciosos o muy tristes, según cómo lo miremos

En octubre de 2025 recibió una invitación del Clinical Journal of Obstetrics and Gynecology (una revista conocida por ser depredadora, que cobra miles de dólares por publicar sin apenas revisión) y respondió enviando un artículo completamente absurdo generado por ChatGPT, un texto ridículo que mezclaba obstetricia con matemáticas, hablando de “ecuaciones de dilatación cervical”, de “teoremas de función ovárica”, de que la secuencia de Fibonacci provoca antojos de números primos en embarazadas matemáticas, y tonterías por el estilo.

Lo mandó bajo pseudónimo, con referencias falsas, nombres de autor en plan cachondeo y gráficos sin sentido. La revista lo aceptó sin problemas, lo pasó por su “equipo de revisión profesional”, le pidió citas irrelevantes, lo calificó de “interesante” y “bien escrito” y lo aceptó en minutos. Y lo publicó con DOI real… aunque Diago nunca pagó los 2.949 dólares que le cobraban por publicación.

El artículo sigue online, indexado en bases como OpenAlex, y la revista sigue mandándole recordatorios de pago. Es un ejemplo perfecto de cómo funcionan estas revistas: cero rigor científico... sólo buscan dinero.

[Alejandro Macias @doctormacias]

Después de AÑOS de desinformación sobre la vacuna contra el VPH papiloma, que puede prevenir el cáncer de cuello uterino, aquí los hechos:

285 estudios
132 millones de personas en datos
157,414 en ensayos aleatorios
Reducción de ~80% en cáncer de cuello uterino si se pone antes de los 16 años
No hay aumento de eventos adversos graves
(La desinformación ha hecho más daño que eventos adversos).

[Lammerding Lab @LammerdingLab]

Motivational video for #MigrationMovieMonday. A persistent 4T1 breast cancer cell squeezing itself through a tight constriction despite undergoing repetitive nuclear envelope rupture. Credit: Kristen Nedza @weillinstitute @Cornell

[Leila (Taylor's Version) @leila_jonas_]

Con pura vocación NO vamos a salvar a nuestros pacientes ☠️
#MarchaNacional

[adn Noticias @adnnoticiasmx]

⚠️Tras la represión en la #MarchaNacional de la #GeneracionZ, algunos granaderos pidieron un alto a los enfrentamientos y a la #violencia en el Zócalo; uno de los elementos se unió a los manifestantes para alzar una bandera de México durante unos segundos‼️

📹@IvanAldamaF

[Bishal Gyawali, MD, PhD, FASCO @oncology_bg]

In my new @MedscapeOnc column, I have the opportunity to praise 2 RCTs for doing the right thing. Guess which RCTs they are!

https://t.co/eutIujqCGh

I hope I get these opportunities to praise cancer drug RCTs more often.
@OncologyBGLab

[Agustín Antonetti @agusantonetti]

🇲🇽🔥 Esto es historia pura. Todo el pueblo de Uruapan, que apenas llega a 350 mil habitantes, salió a las calles para gritar por el asesinato de Carlos Manzo.

Se levanta México contra el narco-estado, contra el narco gobierno de Claudia Sheinbaum.

No paremos de difundirlo. 15N.

[Dr Rishabh Jain @DrRishabhOnco]

🧠 Hazard ratio ≠ real life.
Patients don’t live a ratio - they live time. ❤️

That’s why smart trials now report RMST ⏳
👉 Restricted Mean Survival Time

Think of it like this ⤵️
Two runners start a marathon.
Both stop when half the crowd drops out - that’s median OS 🏁
But RMST? It measures the whole race, not just halfway. 🏃‍♂️🏃‍♀️

✨ It tells us:
“How many months of life gained up to 2 years?”
- Not just who hit 50% first.

🔥 Perfect for:
•Immunotherapy curves that cross
•Long-tail survivors
•When “HR = 0.85” hides the real story

�� So next time someone asks “What’s the HR?”
Tell them: “I prefer RMST - it speaks human.”

#OncoTwitter #MedTwitter #Biostats #SurvivalAnalysis

@OncoAlert @myesmo @esmo_open
@asco @NEJM @TheLancetOncol

@DrChoueiri @tmprowell @VPrasadMDMPH @EricTopol @ACortelliniMD @selcukorkmaz @Larvol
@edgarvlermamd

[Bishal Gyawali, MD, PhD, FASCO @oncology_bg]

We @OncologyBGLab have started monthly newsletters!
Sign up today so that you don’t miss any important updates. Several exciting things happening every month at our lab!

https://t.co/8Lrx8a5r65

[Bishal Gyawali, MD, PhD, FASCO @oncology_bg]

The perils of pathological complete response as a surrogate endpoint was discussed by one of our Indian colleagues who we interviewed in this study. It surprises me that many oncologists in HICs don’t see problems with path CR as a surrogate endpoint for approval. https://t.co/SckRz1Vq8b

[Bishal Gyawali, MD, PhD, FASCO @oncology_bg]

I'll have my take on the most important trials from #ESMO25 soon on my regular ESMO roundup video, so stay tuned.

In the meantime, please consider these general points before you start claiming every trial with a P < 0.05 is the new standard of care. You don't need to think critically to claim that everything is practice-changing.

1. Prognostic biomarker is not the same as predictive biomarker. A good prognostic marker alone doesn't make a good surrogate. I'm talking path CR rates and ctDNA. They are good prognostic markers but not predictive or a surrogate. https://t.co/EKg5r55IK6

2. Perioperative trials! We need to know the contribution of components. We are overtreating our patients. Having fatal AEs or life-altering AEs in a curative setting is not "acceptable" or "well tolerated". Even 1 additional cycle is too much if it's not adding any benefit. https://t.co/FySGtaR5cT

3. Don't inflate benefit by quoting relative risk reduction when absolute risk reduction is dismal or baseline (control arm) risk is pretty low to begin with.

4. When we are running 1000s of trials of immunotherapies, of course, we will get many false positives (we wouldn't know which one). Slicing an individual trial data further into dozens of subgroups further intensifies this risk of seeing things where there is nothing to see. So don't make any clincal inference based on these subgroup analysis.