“Builders have always had the last word over commentators. Always. Because in the end, what remains is what has been built, and nothing of what has been deconstructed.”
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction.
La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire.
La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer".
Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle.
Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible".
C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable.
Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition.
C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans.
Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite.
Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier.
Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin.
Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer.
La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée.
Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit.
Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Follow the bottleneck.
Chips → data centers → grid equipment → power → gas turbines
Grid equipment grew 1%/yr for decades. Then data centers showed up as an entirely new buyer.
Gas turbine makers shipped 5–7 GW/yr. Last year? Orders hit 100 GW.
@maxlbcook on how he follows the bottleneck across the AI power ecosystem ⬇️
@iamstacetheace I used to get migraines when I was a teenager. I’m not sure why they stopped but they did. My hypothesis is I was dehydrated and stressed.
Chamomile tea and apigenin are worth researching. https://t.co/LAR4Rk5XRE
Rush knows what he’s talking about.
I’d love to see thousands of industrial supply chain entrepreneurs stepping up, building all the parts and pieces we need to fully reindustrialize. How can we get them the support they need?
@FundamentEdge CLI is super powerful, build CLI tooling. Very solid data engineering still needed. Steal liberally from what programmers are doing. Think in systems and processes.
The internet is drowning in AI slop. Fake clips, recycled takes, grifters chasing virality. I’ve fallen for it too.
It’s a distraction machine and the short video apps are winning. Hard to even turn them off.
Read old books. Spend time with your family. Go outside.
Rush knows what he’s talking about.
I’d love to see thousands of industrial supply chain entrepreneurs stepping up, building all the parts and pieces we need to fully reindustrialize. How can we get them the support they need?
When @karpathy built MenuGen (https://t.co/2OjrUJ3aLS), he said:
"Vibe coding menugen was exhilarating and fun escapade as a local demo, but a bit of a painful slog as a deployed, real app. Building a modern app is a bit like assembling IKEA future. There are all these services, docs, API keys, configurations, dev/prod deployments, team and security features, rate limits, pricing tiers."
We've all run into this issue when building with agents: you have to scurry off to establish accounts, clicking things in the browser as though it's the antediluvian days of 2023, in order to unblock its superintelligent progress.
So we decided to build Stripe Projects to help agents instantly provision services from the CLI.
For example, simply run:
$ stripe projects add posthog/analytics
And it'll create a PostHog account, get an API key, and (as needed) set up billing.
Projects is launching today as a developer preview. You can register for access (we'll make it available to everyone soon) at https://t.co/1tSgGbSLxM. We're also rolling out support for many new providers over the coming weeks. (Get in touch if you'd like to make your service available.)
https://t.co/vjRymcVCKI
Spot on. You have to do the hard cognitive work first, generate the insights, do the analysis and then turn to the models to pressure test and help formulate the cognitive work you’ve already done.
New Article, possibly my last for a while.
I've spent two years figuring out how to make a two-person law firm compete with teams twenty times its size using AI. This is the closest I'll come to explaining how.
Also explains why I can type “plz fix” and get back work product that reads like I spent three hours on it, when really I spent three hundred hours building the system that did.
.@davidsenra says Shopify CEO @tobi told him we're going to look back at 2026 as "the year that every single business in the world was up for grabs."
"That AI is coming for everything."
"And you're going to look back and realize that this is the year it should have been obvious that you could rebuild the AI-native version of whatever exists out there."
@Scholars_Stage Well done. The questions at the end are so important. I’ve been thinking about them for some time.. not that I have any answers except that we need to build our industrial commons. Build our physical capacity.
Rush knows what he’s talking about.
I’d love to see thousands of industrial supply chain entrepreneurs stepping up, building all the parts and pieces we need to fully reindustrialize. How can we get them the support they need?
On Tuesday, I testified before the House Homeland Security Committee on China's strides in robotics and AI. I warned that we lost solar, batteries, and EVs -- now we're at risk of losing robotics and AI.
If that happens, it would irreversibly change the balance of power.
Five points:
1️⃣ China aims to win the next industrial revolution. PRC leaders believe history is shaped by industrial revolutions. The first, steam power, made Britain dominant. The second and third, electrification and mass manufacturing, made America dominant. China is determined to win the fourth.
2️⃣ In robotics, China is already winning. In 2024, China installed 300,000 new industrial robots. America installed 30,000. China now has over 2 million robots in its factories — five times more than the US. A decade ago, it imported 75% of its robots. Today it makes 60% domestically. This year alone, China may spend $400 billion on industrial policy. The entire US CHIPS Act provided $50 billion across multiple years. If we fall behind here, U.S. reindustrialization becomes farfetched.
3️⃣ In AI, we're ahead — but selling off the advantage. China has more energy, more talent, and makes the edge devices. But America still leads because of chips, according to China's own AI companies. US chips are 4-5x better than China's today. We are debating whether to surrender that edge.
4️⃣ We are inviting risks of cyberespionage and catastrophic cyberattacks. PRC law requires its companies to cooperate with intelligence services and never disclose it. Today's robots carry LiDAR, microphones, and cameras — they are mobile surveillance platforms. But the bigger risk is cyberattack. We know China has compromised our power, gas, water, telecommunications, and transportation infrastructure in preparation for cyberattack. We cannot deploy robots in sensitive facilities from the very country targeting those facilities.
5️⃣ Here's what we must do. Extend ICTS rules to cover Chinese robots. Direct CISA to audit where they're deployed in critical infrastructure. Ban federal procurement of Chinese robotics and AI. Strengthen semiconductor export controls. Stop treating American AI companies with more regulatory scrutiny than Chinese ones. And build allied scale in robotics—a trading bloc with preferential terms for the members that can rival China's scale in in the sector.
Thanks to @HomelandDemsIt and @HomelandGOP for the hearing on this topic, and grateful to join @MRobbinsAUVSI and colleagues from Scale and Boston Dynamics for a great discussion.
Today we're launching local scheduled tasks in Claude Code desktop.
Create a schedule for tasks that you want to run regularly. They'll run as long as your computer is awake.